411 



пролива, на остроьахъ Прибылова и на о. УиалашкЬ ') вполнЬ убЬдителыю доказы- 

 ваютъ. что сообщенхе обоихъ континевтовъ при помощи суши продолжалось не только 

 въ течен1е конца третичной эпохи и ледниковаго пер10да, но и нослЬ окончан1я по- 

 сл-Ьдвяго, въ течен!е продолжительнаго пер1ода начавшейся морской трансгресс1и. 

 Лишь въ начал-Ь современнаго пер10да образовался Беринговъ проливъ въ 

 качеств* „одного изъ многочпсленныхъ посл1;дств1п, связанвыхъ съ трансгросс1ей постъ- 

 пл1оценоваго моря" (Богдановичъ, ор. сИ., стр. 153). 



Итакъ, мы видимъ, что вплоть до повЬйшаго въ геологи ческомъ смыслЬ времени 

 Северный Тих1й океанъ былъ разобщенъ на сЬверЬ съ Ледовитымъ, а следо- 

 вательно — и съ Атлантическимъ. Лишь по окончан1н ледниковаго пер1ода, когда, 

 по всей вероятности, уже сложились и выделились арктическ1я формы, присиособив- 

 Ш1ЯСЯ къ существован1ю при низкихъ температурахъ, явилась возможность обм4на 

 фаунъ на сЬверЬ между обоими океанами. Новообразовавшимся путемъ сообщеп1я могли 

 воспользоваться, однако, лишь формы, наиболее выносливыя по отношенш къ низкимъ 

 температурамъ, т. -е. арктическ1я. Мы не можемъ при настоящемъ по.10жен1и нашихъ 

 знан1й выяснить, которыя изъ этихъ формъ возникли въ Атлантическомъ, которыя — 

 въ Тихомъ или даже, можетъ быть (я считаю это, однако, менее вероятнымъ, см. 

 ниже), въ Ледовитомъ океане, приведееныя выше данныя даютъ, однако, достаточно 

 оснований полагать, что тожественныя въ обоихъ океаеахъ арктическ1я формы обра- 

 зовались въ течен1е пер1ода наибольшего охлажден1я севернаго полушария, т. -е. въ 

 течен1е ледниковой эпохи, и лишь по заключеп1и последней получили доступъ изъ 

 одного океана въ другой. Съ того времени внешшя клиыатическхя условия въ поляр- 

 ной области не претерпели крупныхъ изменений и эта одинаковость услов1й, равно 

 какъ и ведавность нерхода иозникновен1я арктическихъ формъ, очевидно, и являются 

 основными причинами полной тожественности многихъ арктическихъ видовъ 

 рыбъ въ обоихъ океавахъ. 



Мне кажется, приведевные геологичесше факты и теор1н, несмотря на гипоте- 

 тическ1й характеръ некоторыхъ изъ нихъ, объясняютъ все же вполне удовлетвори- 

 тельно два зоогеографическ1е факта, установленные мною выше, — именно, сходство 

 арктической и субъ-арктической фаувы рыбъ Северааго Атлавтическаго 

 океана съ таковой Севернаго Тихаго (сходство, выражающееся въ существован1и 

 почти исключительно тожественвыхъ родовъ и очень близкихъ видовъ и разновидно- 

 стей) и тожество целаго ряда арктическихъ видовъ. Я не имею достаточно дан- 

 выхъ, чтобы распространить эти выводы и на умеренную и тропическую области 

 обоихъ океановъ, думаю, однако, что поздвейш1я изс.1едован1я фаувы этихъ областей 

 подтвердятъ высказанныя выше воззрен1я. Надеяться на это даютъ основав1е уже при- 



*) Ср. также очеркъ геологической псторш всего этого района у проф. К. И. Богдановича „Очерки 

 Чукотскаго полуострова". Спб. 1901, стр. 148—154. 



52* 



