412 



веденныя выше данныя Гюятера и Джордана (стр. 41)7) оишсительно фауны рыбъ 

 по об! стороны Панамскаго перете{5ка, несмотря на всю ихъ противорЬчивость. Въ 

 сущности, все различие во мн'Ьн1яхъ обоихъ ихт10логовъ сводится къ различной одЬик!; 

 гранипъ вида, — тЬ формы, которыя Гюнтеръ счптаетъ одинаковыми видами, Джор- 

 данъ, мриднюпий вообще гораздо болЬе узк1Я границы виду. чЬмъ Гюнтеръ, — н})»- 

 знаетъ различными, но близвими видами. Оба изсл-Ьдователя, равно какъ, повидимому, 

 и вс'Ь друпе, занимавниеся сравнен1емъ данныхъ двухъ фаунъ (см. выше), сходятся 

 въ томъ, что считаютъ огромное большинство видовъ родственными. 



Если изложенпыя выше представлен1я о пронсхожден1и фаунъ обоихъ океановъ 

 правильны, то можно ожидать, что родство фаунъ въ тропнчески.хъ и ум-Ьренныхъ 

 областяхъ этихъ оконновъ окажется еще болЬе значительпымъ, ч-Ьмъ на сЬ- 

 верЬ ')• При этомъ должно, однако, сделать двЬ оговорки: во-первыхъ, это возможно 

 лишь въ томъ случаЬ, если физическая услов1а по 064 стороны американскаго кон- 

 тинента одинаковы (въ чемъ можно сомневаться, см. выше); во-вторыхъ, должно при- 

 пять во внпман1е значительно большее богатство тихоокеанской фауны. 



Теперь намъ остается перейти къ выяснен1Ю причпнъ, именно этого послЬдпяго 

 явлен1я, столь рЬзко, какъ мы видЬли, выражающагося уже по отношеп1ю къ аркти- 

 ческой фаун'Ь. Чтобы уяснить себЬ его, мы понытаемся мысленно возстановить весь 

 ходъ образован1я современныхъ фаунистическихъ услов1й въ обоихъ океанахъ въ те- 

 чен1е послЬдпихъ геологическихъ пер10довъ. прпчемъ особое вниман1е обратимъ на 

 значен1е ледннковаго пер1ода. 



Какъ мы вид'Ьли выше, Тих1й и Атлантическ1й океаны въ течен1е третичной эпохи 

 сообщались между собою и были населены фауною по характеру своему тропическою. 

 Съ начала или, быть можетъ, съ середины третичной эпохи, въ силу неизвЬстныхъ намъ 

 причпнъ, началось обм;ее поиижен1е температуры. Не подлежитъ сомнЬн1Ю, что это 

 изм1>нен1е климата прогрессировало съ большою постепенностью и распространялось 

 отъ полюса къ экватору. Такимъ образомъ. фауна сЬверныхъ частей обоихъ океановъ 

 была принуждена постепенно ириспособляться къ новымъ, болЬе суровымъ темпера- 



') Я не говорю ничего о юго-замадаой части ОЬвернаго Тихаго океана, т.-е. водахь Лиов1и и Кита;1: 

 эта област!. моря стоптъ и столла, вЬролтпо, въ течеихе многихъ геологическихъ иср10довь въ неносред- 

 ственномъ обш,е1пи съ Инд1Нским1. океаиомъ и отъ него главиымъ образомь получила свою фауну. Не- 

 однократно указывалось въ литератур!; на сходство японской фауны со средиземноморской, ирнчсмъ оно 

 обглснялось даже бол'Ье ч1;.мъ 11исковаи11оГ| гипотезой о прямомъ и непосредственномъ сообщ.ен1И япои- 

 скихъ водь со Средиземиымъ моремъ въ недавн1е геологическ1е пер10ДЫ (ОипкЬег, ор. сИ., р. 181). Не 

 им-Ья пока возможности составить собствеииое ын1;н1е по этому воиросу, такъ какъ не приступалъ еще 

 кь окоичатсльиой обработк!; своей обишриой японской коллскц1п, я считаю все же бол1.е чкмь в1.ролт- 

 иымъ, что сходство это основывается также лишь на общности происхо;1:деи1я об1.нхъ фаунъ отъ 

 фауны Инд1йскаго океана при одинаковости вн1;»1нихъ услов1й въ псрходъ ихъ возникновеп1я. Джордамъ 

 (^о^(1ап, 1901а) полагаетъ, на осиован1и разсмотр'Ьи1я пхт1офауны Я||0Н1и, что сходство ея со средиземно- 

 морской вообще не болЬе значительно, ч'Ьыъ оно должно было бы быть при сохраненхи вс'Ьхъ топогра- 

 фическихъ услов1Й, как1Я наблюдаются въ настоящее время, въ теченхе блпжайшихъ кь намъ гео.югпч';- 

 ческих1> иер1одовъ. 



