668 , Slägtet Callionymus.. 
Callionymus maculatus, R. COLLETT: Norges Fiske, pag. 62. — 1875. 
A. W. MALM: Göteb:s och Bohusl:s Fauna, pag. 444 
TLS 
z FRANCIS DAY: The Fishes of Great Britain & 
Ireland, Part III, pag. 177, pl. LIII, fig. 5. — 
1881. 
På grund af dess sällsynthet har den ej erhållit någon hos oss in- 
hemsk lokal benämning. 
Beskr. 1:o. Äldre hane: Den störste hos oss erhållne 
och, så vidt vi känna, den störste beskrifne hane är den, som 
å anf. st. blifvit beskrifven af ScHAGErRstrRöm. Denne hanes to- 
tallängd är numera 45/,, tum, dec.m., eller 138 mill.!). Den 
dernäst störste hanen, som härstädes erhållits, är den ene af 
de 2:ne, som ÅA. W. Marx tillvaratagit (anf. st.), hvilken hade 
en totallängd af nära 4>?/,, t., eller 125 mill. VALENCIENNES 
(anf. st.) uppgifver dess totallängd till 4 till 5 Franska tum 
eller 100 till 125 mill., och STEINDACENER (anf. st.) uppgifver 
samma dimensioner. Häraf följer emellertid, att ScHAGERSTRÖMS 
exemplar varit ovanligt stort. Enligt de af oss å det samma 
tagna mått?) är dess största kroppshöjd, öfver hufvudet, öfver 
bukfenornas fästen och öfver anus, 11!/, mill., och stjertens 
höjd vid 2:dra ryggfenans midt 9 mill. samt strax framom 
stjertfenans bas 5 mill. Största kroppsbredden, öfver förlockens 
utskott, är 20 mill. Kroppens bredd strax bakom bröstfenornas 
+ fästen (är Lös mill; d:o: öfver anus: 13: null, d:0' strax framom 
analfenans midt 11 mill. och d:o strax framom stjertfenans bas 
4 mill. Största kroppshöjden innehålles således 12 ggr), största 
kroppsbredden öfver förlockens utskott nära 7 ggr och kroppens 
bredd strax bakom bröstfenornas fästen omkring 9 ggr i total- 
1) SCHAGERSTRÖM har icke lemnat någon direkt uppgift öfver total- 
längden, utan endast å förteckningen öfver tabellerna uppgifvit, att fig. 1 
å tab. I visar fisken i naturlig storlek. I öfverensstämmelse dermed skulle 
den hafva varit 5'!/,, t. eller 153 mill. lång. Om den än något skulle 
hafva blifvit förminskad genom spritens adstringerande verkan, så är dock 
denna skiljaktighet allt för stor för att kunna förklaras genom något annat 
antagande än det, att figurens dimension icke varit så noga beräknad. — 
Vi hembära härmed till Professor F. A. SmitT vår erkänsla för det vi fått 
tillfälle att undersöka så väl åtskilliga andra här nedan anförda exemplar 
af denna art som detta, hvilket jemte den föregifna honan af samma art 
genom testamentarisk disposition af år 1851 af framl. Doktor SCHAGERSTRÖM 
blifvit föräradt till zoologiska riksmuseum, der det fortfarande förvaras. 
2) Det får här anmärkas, att exemplaret är väl bibehållet, och tyckes 
icke hafva blifvit hopkrympt. | 
3) Detta öfverensstämmer äfven med SCHAGERSTRÖMS uppgift. 
