Prodromus einer Monographie der Chamäleonten. 297 
war eigentlich das Ideal, welches mir vorschwebte. Es erwies sich 
aber aus verschiedenen Gründen als unausführbar, worunter die Un- 
auffindbarkeit zweier Arten und die Kostspieligkeit der Material- 
beschaffung die erheblichsten waren, und so musste ich mich streng 
auf die bisher noch nie oder nicht genügend gut abgebildeten Arten 
beschränken, so weit sie mir eben zugänglich waren. 
Wenn es mir gelungen sein sollte, eine für die Systematik der 
Chamäleonten brauchbare Arbeit zu schaffen, so bin ich dafür ausser 
den genannten Herren auch dem mitwirkenden Künstler, meinem lieben 
Freunde LORENZ MÜLLER in München, Dank schuldig, der die Ab- 
bildungen mit einer Liebe und Sorgfalt ausgeführt hat, dass sie sich 
den besten existirenden würdig an die Seite stelten dürfen und ge- 
wiss auch viele von ihnen noch übertreffen. Wer die Originale 
kennt, wird zugeben müssen, dass eine naturgetreuere Wiedergabe der 
Öbjecte schwer denkbar ist, was wohl dem Umstand zuzuschreiben ist, 
dass Herr MÜLLER nicht nur Künstler, sondern auch Reptilienkenner 
und -Beobachter ist. Dasjenige, was an dieser Arbeit das Dauerhaftere 
und auch für spätere Zeiten Werthvollere ist, muss ihm zugerechnet 
werden. 
Was die beigegebene Bestimmungstabelle anbelangt, so glaube ich, 
dass sie sich so gut bewähren wird, wie dies bei Thieren, die im 
männlichen und weiblichen Geschlecht und in der Jugend so verschieden 
sein können, möglich ist. Dass bei manchen Arten die ?? unbekannt sind, 
wie bei Ch. furcifer, rhinoceratus, labordi, voeltzkowi, pfefferi, quadri- 
cornis, trägt natürlich auch dazu bei, die Aufstellung eines Bestimmungs- 
schlüssels zu erschweren, da ich nicht im Stande war, die Erwähnung 
der männlichen secundären Sexualcharaktere bei manchen Arten ganz 
zu eliminiren, auch bei solchen, bei welchen die 2? bekannt sind, so 
z. B. bei Ch. nasutus und gallus, oder bei Ch. bifidus und wellsi, tave- 
tensis und fischert. 
Ich übergebe nun diese Arbeit — deren reiche Ausstattung mit 
Abbildungen mir nur durch das ausserordentlich freundliche Entgegen- 
kommen des Verlegers, Herrn Dr. GusTAv FISCHER, dem ich dafür meinen 
innigsten Dank hier ausspreche, ermöglicht wurde — nach 2jähriger, 
freilich nicht ununterbrochener Arbeit der Oeffentlichkeit und hoffe, dass 
jedermann, der sich für die Systematik dieser Gruppe interessirt, Auf- 
schluss oder wenigstens in allen Fällen Hinweise darin finden wird. 
Wien, 31. December 1900. 
20* 
