Prodromus einer Monographie der Chamäleonten. 375 
BoULENGER, Cat. Liz., V. 3, 1887, p. 455. 
VAILLANT, in: Bull. Soc. philom. Paris, (7) V. 11, p. 132. 
Grand Comoro, Comoren. 
Helm beim & ziemlich stark (um fast ?/, Orbitaldurchmesser 
über den Nacken), beim 2 wenig erhöht, so dass die Parietalleiste 
mit dem vertical abfallenden Hinterhaupt beim & einen Winkel von 
etwa 75° beim 2 von fast 90° bildet. Parietalkamm stark, wenig 
gebogen, das Hinterhaupt nach beiden Seiten dachförmig abfallend. 
Die Entfernung von Helmspitze und Mundwinkel entspricht in beiden 
Geschlechtern der vom Mundwinkel zum Nasenloch. Ein starker 
Lateralkamm von oberhalb der Schnauzenspitze auf der Schnauzen- 
kante und Supraciliarkante verlaufend und die Orbita von hinten um- 
rahmend; im Niveau der Pupille geht von dieser Postorbitalcrista eine 
horizontale Leiste aus, welche sich nach Uebersetzung der Temporal- 
gegend nach aufwärts zur Helmspitze wendet (vergl. S. 311). Diese 
Leisten sind beim & von starken, kegelförmigen Tuberkelschuppen ge- 
bildet, und an der Vereinigungsstelle der Schnauzenkanten oberhalb 
der Schnauzenspitze bilden diese Tuberkelschuppen ein kleines Horn, 
welches 1 mm lang ist, kaum über die Verticale der Schnauzenspitze 
vorragt und aus 5 Tuberkeln, die in 2 Reihen (vorn 2, hinten 3) 
hinter einander stehen, besteht. Beim 2 sind die Kämme schwächer, 
die Tuberkel kürzer, mehr abgerundet, und der Schnauzenfortsatz ist 
ganz winzig, so dass er nicht einmal die Verticale der Schnauzen- 
spitze erreicht. 
Beim 3 bildet der Parietalkamm nach vorn undeutlich 2 Seitenzweige, 
wie sie auch bei ellioti auftreten. Kopfschuppen gross, gleich gross, 
flach, auf der Oberseite der Schnauze und auf dem Hinterkopf am 
grössten. Keine Spur von Occipitallappen. Körper mit gleichmässigen 
kleinen Körnerschuppen; ein Rückenkamm, bestehend aus kleinen, ge- 
trennt von einander stehenden, kegelförmigen Tuberkelschuppen, der 
in beiden Geschlechtern in der hintern Hälfte des Rückens vollständig 
verschwindet. Er beginnt etwas hinter dem Oceiput, und die Distanz 
zwischen den einzelnen Tuberkelschuppen ist beim 3 so gross, wie wenn 
zwischen je zweien immer eine fehlte; beim 2 sieht man that- 
sächlich eine ganz kleine und niedrige Kammschuppe zwischen zwei 
höhern, die aber selbst kürzer sind als beim 4. Auch die Schuppen 
des Kinnkamms des & stehen getrennt von einander, und der Kinn- 
kamm ist durch einen grossen Zwischenraum vom Bauchkamm ge- 
trennt, der aus enger an einander stehenden Schuppen besteht. Der 
Kinnkamm des 2 ist sehr reduceirt, im hintern Theil aus mehr halb- 
Zool. Jahrb. XV. Abth, f, Syst, 25 
