12 Dr. Franz Steindachn'er. 



convergirenden hängsfalten ; 'paarige Längsbinden von brüicnlicher Färbung lau- 

 fen zum Tlieil von der Sclmauze, zum Tlieil vom hinteren Augenrande bis in die 

 Nähe der Steissgegend; Seiten des Körpers zuweilen marmorirt oder gesprenkelt. 

 Auch diese Art wurde wie die früher erwähnte bereits in den batrachologischen Mittheilun- 

 gen (). e. p. 39 — 41) nach zahlreichen, von Job. Nattcrer gesammelten Exemplaren, die ver- 

 schiedenen Varietäten angehören, von mir ausführlich beschrieben und schon von Fitzinger 

 in der neuen Classification der Reptilien namentlich erwähnt, doch von den Herren Reinhardt 

 undLütken zum ersten Male in die Wissenschaft eingeführt. — Fundorte: Parä, Caicara 

 (Mus. Vindob.), Umgebung von Cacheiro beim Flusse Paraguagu (Mus. Havn.). 



3. Art GOMPHOBATES MARMORATUS R. L. 



Syn. Eupemphix Nattereri Steind. part. Batr. Mitth. (neo Nexie Batr. d. Wiener Museums, Sitzungsberichte 

 der kais. Akademie d. Wiss. Bd. 48). 



Char. Körpergestalt gedrungen- Schnaiize dreieckig mit breiter Basis., nach vorne 

 sich rasch verschmälernd und an der Spitze abgestumpft-, Zunge oval, ganzran- 

 dig; zicei Tuberkel am Metatarsus, ein Knötchen am Tarsus; Seiten des Rumpfes 

 zuweilen mit einer Lendendrilse; Bücken mit ziemlich grossen flachen Warzen: 

 grosse unregelmässige dunkle Flecken an der Oberseite des K^nrpers und Querbiii- 

 den aif den Extremitäten ; FleckeJi und Binden mit schwärzlicher Eilfassung. 

 Das im Wiener Museum aufbewahrte Exemplar besitzt eine Lendendrüse und zeigt in der 

 Körperzeichnung undKörpergestait viele Ähnlichkeit mit Eupempliix Nattereri. Ich führte das- 

 selbe gleich zu Anfang der von mir in den batrachologischen Mittheilungen gegebenen Beschrei- 

 bung letztgenannter Art als eine abweichende Form an, und glaubte desshalb die früher in den 

 Sitzungsberichten der kais. Akademie der Wissenschaften Band 48 aufgestellte Diagnose von 

 Eup. A^««erer2' berichtigen zu müssen. Bei wiederholter Untersuchung dieses Individuums ergab 

 es sich jedoch, dass es zu Gomphohates marnioratus Reinh. Ltk. gehöre und wie Gomph. 

 fEupempliix ol.J fuscornaculatiis von Eup. Nattereri generisch verschieden sei. Es besitzt Ober- 

 kiefer- aber keine Gaumenzähne, ein Knötchen am Tarsus, zwei Vorsprünge am Metatarsus, 

 zahlreiche, ziemlich grosse, doch nur schwach erhöhte Warzen am Rücken, während Eupemphix 

 Nattereri weder Gaumen- noch Kieferzähne, eine ganz glatte Körperhaut und kein Wärzchen 

 am Tarsus zeigt. 



Die von mir in den Sitzungsberichten der kais. Akademie Band 48, Taf. I, Fig. 6 — 9 

 gegebene Beschreibung und Abbildung von E. Nattereri und die Charakteristik des Geschlech- 

 tes Eupemphix, welches trotz aller Ähnlichkeit mit Gomphohates und I'leurodevia. in die Serie 

 der Bvfoniformia gehört, ist somit im Wesentlichen richtig und nur die später in den batracho- 

 logischen Mittheilungen vorgenommenen Änderungen sind zu beseitigen. — Fundorte von 

 Gomph. marmorutus: Caicara (Mus. Vind.), Lagoa santa (Museum Havn.). 



4. Art GOMPHOBATES FUSCOMACULATUS Steind. 



Syn. lUohates fuscomaculatus Fitz. Tsch., Mus. Vind. — Eupemphix fuscomaculafus Steind. olim. 



Char. Körper gestalt minder schlank als bei Gomph. notatus und kröyei'i; Kopf drei- 

 eckig, kurz ; Schnauze vorne .'itark abgestumpft: Eiicken mit warzenähnlichen, meist 

 langgestreckten Erhöhungen und zwei schlangenähnlich gebogeneii, .stellenweise 



