108 Dr. J. Marcusen, 



Joh. Miiller's. Valeuciennes glaubt, dass sich zu einer Eintheilung l<eine unterschei- 

 denden Merkmale finden, und bemerkt in dieser Hinsicht Folgendes '): «rien ne parai- 

 trait plus naturel et plus necessaire que de separer geueriquement le Morm. oxyrhyncims 

 du Mormyre Baue. J'avoue que cela a ete une des grandes preoccupations de mon esprit 

 pendant que je faisais ce travail; mais la difficulte eunsiste ä trouver des caracteres dis- 

 tinctifs. Nous voyons bien en effet plusieurs especes de la forme des oxyrhynques remar- 

 quables par la dorsale etendue sur toute la longueur du dos et par le prolongement du 

 museau. Si on en faisait un genre oppose ä celui du Bane et des especes voisines, qui ont 

 toutes la bouche aussi reculee en arriere, que les oxyrhynques l'ont projetee en avant, on 

 ne pourrait trouver de caractere generique que dans ces differences de forme. Entre ces 

 deux extremes la nature reproduit tant de combinaison diverses avec les memes elemens, 

 que l'on ne saurait oü placer les especes intermediaires; ainsi nous voyons a cote des oxy- 

 rhynques ä longue dorsale le Mormyre d''Hasselquist conserver sa dorsale etendue sur tout 

 le dos, en prenant un museau qui se grossit et se raccourcit un peu. Cette structure de 

 la tete se conserve dans le Morm. anguilloides, dont la dorsale se raccourcit. Cette espece 

 nous conduit aux varietes de forme de Morm. cyprinoides et celle-ci nous amene vers le 

 Morm. Bane. L'etude osteologique du cräne de ces divers mormyres ne peut que confirmer 

 dans cette opinion.» Die Müller'sche Eintheilung, nach der Verschiedenheit der Zähne, in 

 ilform?/rMS, mit eingekerbten, uüdMormyrops, mit spitzen Zähnen, verwirft Valenciennes, 

 weil diese zwei Arten von Zähnen bei einem und demselben Individuum in einem Kiefer 

 neben einander vorkommen sollen. Letzteres kann scheinbar wirklich der Fall sein bei 

 denjenigen Individuen, welche in den Kiefern eingekerbte Zähne haben, aber die schein- 

 bar spitzen sind abgeschliffene eingekerbte, wie man sich nach anderen Exemplaren mit 

 unversehrten Zähnen überzeugt. Valeuciennes selbst macht auf diesen Fall in seinem Ar- 

 tikel über M. anguilloides aufmerksam; ich habe es so bei M. anguilloides und Phagrus dor- 

 salis gefunden^). Ich halte die Müller'sche Eintheilung für gerechtfertigt; sie ist, wie wir 

 sehen werden, naturgemäss. Aber auch hinsichtlich des osteologischen Studiums ist Va- 

 lenciennes im Irrthum, wenn er angiebt, es hatte ihn nur in seiner Ansicht bestärkt; 

 denn gerade dieses hätte ihn lehren müssen, dass osteolugische Verschiedenheiten und zwar 

 bedeutende, wie wir sie im ersten Theile unserer Abhandlung nachgewiesen haben, zwischen 

 den verschiedenen Arten der Familie der Mormyren herrschen, und hätte ihn so zur Bil- 

 dung von Gattungen hindrängen müssen. Was speciell die Zähne betrifft, so habe ich im 

 ersten Theile gezeigt, dass sie bei den verschiedenen Gattungen so verschieden sind, dass 

 von den vier von mir aufgestellten Gattungen drei bloss durch die Zähne unterschieden 

 werden können, die vierte aber zwar gleiche Zähne mit einer der drei ersteren zeigt, dafür 

 aber andere höchst charakteristische unterscheidende Kennzeichen hat. 



1) Cuv. et Val., Hist. nat. des poiss. T. XIX, p. 219. | Zähne in den Kiefern spitz, während fast alle übrigen 



2) Niu- bei l'elrocep/ialits Bane fand ich die äussersten | eingekerbt sind. 



