401 



Zooals we uit de laatste kolom kunnen opmaken, was een groot 

 percentage bij alle proefobjecten gelegerd. 



Bij het oogsten scheen er veel dood riet te zijn; hoeveel, kon 

 niet opgenomen worden. Groote hoeveelheden kwamen voor in de 

 proefobjecten IV en VI. Waar zulke factoren als zwaar legeren en 

 veel dood riet in het spel zijn gekomen, is het trekken van conclusies 

 onmogelijk. We zien ook trouwens wel aan de grillige sprongen in 

 de riet- en suikerproducties, dat er van eenige overeenstemming 

 tusschen productie en toegepaste bemesting geen sprake is. 



PROEF E. PLANTVERBANDPROEF. GEULENAFSTANDS- EN 

 BIBITWPjDTEPROEF. 



Onderneming Kaliredjo. 



Tuin Kebarongan Kidoel. 



Grondanalyse 56. 



Geplant werd met 247 B. vlaktebibit 21 Juni, geoogst 7/13 Au- 

 gustus, dus op een leeftijd van 13,5 maand. 



OOGSTRESTJLTATEN. 



Proefobject. 



Ilrllilt'- 

 lIK'Ilt. 



J. 4' li.o.li, 18 bibitsp. g. 2*/ R. 



II. ld. 22 id. id. 



II. Id. 24 id. id. 

 IV. 5'h.o.h. 18 id. id. 



V. Id. 22 id. id. 

 VI. Id. 24 id. id. 



5,69 

 5,27 

 5,07 

 5,46 

 5,03 

 5.50 



De middelbare fouten zijn ook hier zeer groot; we zien echter, 

 dat de m-fouten voor riet en suiker parallel loopen, en dat de ren- 

 dementen zeer kleine schommelingen vertoonen. Hieruit volgt, dat 

 groote rietverschillen de groote fouten veroorzaakt hebben. 



Deze verschillen bedroegen dan ook van 800 tot 1200 pikol. 



Van Noord naar Zuid namen riet- en suikerproduct af; eveneens 

 van Oost naar West, hoewel niet zoo regelmatig. 



Gemiddelde opbrengsten. 



Riet. M. Suiker. M. 



• 4' h.o.h. 2033 82 108 59 



2100 



75 



112 



3,0 



Rendement. 

 5,31 



5,33 



