'i'.o 



Bovenaan zijn de oudste internodia geplaatst. Men zal uit het 

 verloop der cijfers zien, dat die, behoorende bij de rossen met af- 

 geknipte bladeren, geen grootere verschillen niet de naastbijliggende 

 vertoonen dan er voorkomen onder de oudere rossen, die zeker 

 niet meer be'invloed zijn door het knippen. Ook indien men aan- 

 neemt, dat het lid boven het weggeknipte blad eenige storing zou 

 ondervinden, wordt dit niet door deze cijfers bevestigd. 



De geleidelijke vermindering der lengte, b.v. in II en IV, zal wel 

 toegeschreven moeten worden aan watergebrek, want hoewel de 

 tuin in het algemeen voldoend geïrrigeerd kon worden, werd de 

 waterhoeveelheid begin December wel zeer gering. 



Proef, begonnen op 18 December, onderzocht op 19 Januari. De 

 proef kon niet langer worden aangehouden, omdat liet riet voor 

 andere doeleinden gebruikt moest worden. Feitelijk was de duur 

 wat te kort. Er was geen enkele invloed zichtbaar. In een geval, 

 waar 3 bladeren afgeknipt waren, meende ik waar te nemen, dat 

 de zich hooger ontwikkelende rossen wat dunner waren, niet korter 

 echter. 



Proef, begonnen op 22 Januari, onderzocht op 30 Maart. 



Dit was riet 100 P.O.J., zoodat men in verband met den datum, 

 waarop de proef eindigde, moet bedenken, dat de bloei naderde, 

 en de geleidelijke verkorting der rossen daarmee in verband staat. 

 De aanstaande bloei is geen bezwaar voor de betrouwbaarheid van 

 de proef, mits de bladeren natuurlijk niet te laat geknipt worden, 

 zoodat zich geen behoorlijk aantal rossen boven het speciaal te be- 

 schouwen ros bevinden. De schadelijke invloed zou zich altijd moe- 

 ten uiten door cijfers, die buiten de geheele reeks vallen. Ik geef 

 hier als voorbeeld de cijfers van 4 stengels uit dey.e proef. 

 Stengel I geknipt blad — 2,-3 en — \. 

 » II » » —2 



» III » » en —2 



» IV » » en —2 



De bladeren —2 enz. zijn nog niet volwassen; na eenigen tijd 

 werden de nieuw te voorschijn gekomen biadgedeelten dus weer 

 weggeknipt. 



Wanneer men in de volgende tabel een vergelijking maakt met 

 een controlestengel, waaraan dus niets gebeurd is, en de onregel- 

 matigheden beschouwt, die in de oudere stengeldeelén voorkomen, 

 moet men ook hier weer zeggen, dat beïnvloeding niet zichtbaar 

 is. Stengel I vertoont na de afgeknipte bladeren wel een stuk met 



