445 



onderkant 



10,2 

 8,5 



10,2 



9.0 



- 8.2 



8,2 — 7,0 



6,0 — 6.0 



bovenkant stengel 



14,2 — 14,2 

 12,7 — 13,9 

 10,9 — 11,9 



11.5 



9 5 — 9.2 

 6,2 - 6,2 

 Men ziet hier steeds, dat vlak onder 

 vroeger verwijderde stukje het percentage vaste 

 stof lager is dan aan de intact gelaten zijde, 

 terwijl boven de onderbreking het gehalte juist 

 hooger is dan aan den anderen kant. 



Omgekeerde verhouding vond ik zelden, wel 

 gevallen, waarin de invloed niet of nauwelijks 

 merkbaar is, en het verschijnsel trad eerst op 

 bij die proeven, welke een vrij langen duur had- 

 den. Het komt mij voor, dat wij hier te doen 

 hebben met een ophooping van reservestof aan 

 de bovenzijde van de wond, en een achteruit- 

 gang, een leeg worden aan de onderzijde. Dit 

 zou ongetwijfeld pleiten voor een vervoer van 

 de koolhydraten door het ros in normale om- 

 standigheden, en dus min of meer een argument 



zijn tegen den localen invloed van een bepaald 

 blad. 



Volgens de beide hier toegepaste methoden 



komen we dus tot de conclusie, dat het afknip- 



L a n g g e eTaJktwe a rden de Deop e y n P en Vaïl een blad niet invloed uitoefent Op één 



;e, c S tn St ttTgiS e tan U d k e" bepaald stengellid, en dat dus de in den titel 



droef uitgesneden werd: de , , n ,, -, . -, t 



gearceerde werden later on- gestelde vraag ontkennend moet beantwoord wor- 



Schematische teekeninp 



gearcee 

 derzocht. 



den. 



Indien het wegnemen van twee of drie bladeren invloed uitoe- 

 fent op het erboven gelegen stengelgedeelte,, en dit wat dunner of 

 kortrossiger wordt, moet dit toegeschreven worden aan een tijde- 

 lijke verzwakking van de geheele plant, die eindigt, wanneer zich 

 weer een voldoend aantal nieuwe bladeren ontwikkeld hebben. 



Pasoeroean, Juli 1915. 



