483 



zeker ook vele in getal, doch bv. de analysen van de amp'as uit 

 eiken molen hebben groole waarde; vooral het droge stofgehalte is 

 in oogenschouw te nemen. Terwijl verscheidene installaties het 

 droge stofgehalte van de 2e en de 3e ampas gelijk hebben, zelfs ver- 

 schillende dat van 2e ampas hooger, waar reden voor is, zooals ik 

 later zal aantoonen, hebben andere fabrieken het droge stofgehalte 

 van den 2en molen veel lager dan dat van den 3en, wat zou kun- 

 nen komen door een te lage werking van den 2en molen. Er is toch 

 tot nog toe geen reden bekend, dat het droge stofgehalte van den 

 2en molen veel lager is dan van de volgende molens, en bij instal- 

 laties met voorbewerker is dit nog minder het geval. [ ) 



Als men installaties ziet met een droge stofgehalte 2en molen 

 van 43 en van Ben molen van 51, andere met 2en molen van 42, 

 3en molen van 43 en 4en molen van 51, zou dit kunnen komen, 

 doordat de ampas in den 2en en den 3en molen niet voldoende 

 droog is geperst. Dat dit groote verschil niet noodig is, zou vol- 

 gen uit andere fabrieken, waar dit verschil beneden 1% is, en die, 

 welke in den 2en molen zelfs een hooger droge stofgehalte hebben. 



Verder zijn de ampascijfers ook nuttig om een voorloopigen 

 indruk van de werking der molens afzonderlijk te verkrijgen, als 

 men twee of meer fabrieken vergelijkt, die uitgaan van eenzelfde 

 rietsamenstelling. 



Zoo neem ik drie fabrieken, die zeer weinig in vezelstof en 

 droge stof verschillen. AYij krijgen dan het volgende overzicht: 



Pol. 



Brix. 



Vezelstof. 



Droge stof. 



Fabriek A i 



» B Ie ampas 



» 



C 



10,8 

 9,0 

 9.4 



13,3 

 11.7 

 12.1 



17,6 

 26,3 

 24,6 



30,9 

 38,0 

 36.7 



10,3 

 9,8 

 9.3 



36,3 

 36,3 

 33.1 



46,6 

 46,1 

 42.4 



1) Ook dit punt is in nader onderzoek, en hier zijn interessante gegevens van bekend geworden. 



