58 lïEv. ET MAC. i>E ZOOLOGIE. {Février ISo'i.) 



lères d'infériorité, et les Naïades, ne pouvant se repro- 

 duire par un œuf qu'après avoir subi plusieurs fois la 

 reproduction tissipare; et enfin ce ver de terre que les 

 belles expériences de Rcaumur et de Cliarles Bonnet ont 

 fait en quelque sorte rétrograder jusqu'à la fissiparité. 

 L'obscurité qui enveloppe cncor<; la génération des 

 Anguilles, malgré les récentes découvertes dont la 

 science s'est enrichie, cessera de nous surprendre lors- 

 que nous aurons démontré la supériorité des poissons 

 cartilagineux sur les poissons osseux, et par conséquent 

 h) place déclive de l'Anguille dans ce cinquième mode 

 reproducteur; et si la reproduction de ces animaux a 

 été pendant aussi longtemps considérée comme une gé- 

 nérnlion spontanée, provenant de la décomposition de 

 la vase, ne pouvons-nous pas en conclure en faveur de 

 la loi que nous cherchons à développer? 



Le sixième moilc reproducteur (œuf complet à incu- 

 b.vtion extérieure), si merveilleusement rehaussé par le 

 Perroquei , ce préhonseur privilégié par son imitation des 

 gestes et de la voix de l'homme, pouvait-il débuter par 

 des forces plus rudimenlaires que celles des Serpents, 

 ces Annélides ou Myriapodes vertébrés dont la vie tout 

 entière est si complètement soumise aux influences al» 

 niosphériques qu'ils nous rap|>ellenl encore le -règne 

 végétal"? 



' LcsOrnithodelphes, ces deux singuliers Mammifères,, 

 si voisins des oiseaux par leur organisation et le mode 

 de nutrition de leurs embryons . pouvaient-ils venir plus 

 à propos combler le vide, en refoulant la viviparité jus*- 

 que dans loviparité? 



Les animaux dont l'incubation s'opère dans une seule 

 matrice sont soumis, à l'origine, à une nourriture ex- 

 clusivement végétale, et le plus dégradé de ces herbf' 

 vores, le ruminant, est condamné à manger une second* 

 l'ois son aliment. 



(Juant nu.\ Ciirnas?iers (lUiiinelles inultiplos). ces ani- 



