TilAVAUX IMÎDITS. 75 



AMÉNITÉS MALACOLOGIQUES 

 Par M. J.-R. Bouuguignat. 



SIX. 



Du ijeiire Pisidium. 



On a créé depuis quelques années tant de Pisidies, 

 et surtout on les a tellement mal décrites (1), qu'il 

 est véritablemenl impossible au conchyliologue qu'il 

 puisse se reconnaître parmi les mauvaises espèces, ou 

 plutôt parmi les nombreuses variétés que l'on a on la 

 faiblesse de publier. 



Et cela pour plusieurs causes : 



La première, parce que les Mollusques de ce genre 

 étant extrêmement petits, et demandant par cela même 

 beaucoup de travail et de peine pour être éludiés avec 

 soin, ne l'ont pas été, ou ne l'ont été que superlicielle- 

 ment; 



La seconde, parce que les descriptions résultant de 

 ces observations supcrdciellcs n'ont pu être assez justes 

 pour fournir des documents exacts h la détermination 

 de chacune des espèces décrites. 



De ces deux causes principales découle clairement la 

 raison pour laquelle les naturalistes ne peuvent à 

 l'heure qu'il est nommer ou classer leurs Pisidies sans 

 commettre des eirenrs jilus ou moins graves. — Aussi, 

 dans leur embarras, copient-ils, pour la plupart, les 

 caractères, les synonymies de leurs devanciers, sans 

 s'inquiéter si leurs espèces se rapportent aux coquilles 

 déjà décrites, et sans se demander si celles-là sont 

 bien véritablement les Pisidies indiquées. 



Pour arriver, dans le geun: Pisidium, à la création 

 d'une bonne espèce, nous croyons qu'il existe quelques 



iti t(i, noua nous comprenons parmi ceux qui se sont reodus 

 coupaljtes de celle liiulc. 



