'23i i;Ev. ET .MAC, iiK îooi.i)(ME tÀvril 1854. > 



Filés chei M. Alcan, ces mêmes cocons ont donné 

 6,840 pour ceiil cl le frison n'a été que de 47 pour cent. 

 Il n'a fallu que 14,619 k. de cocons pour 1 k. de soie, 

 ce qui donne un avantage de 14 pour cent en faveur de 

 la mélhode Alcan. 



La race acd'nnatée et amélioire à Sainte-'I\ille a donné 

 9,950 k. pour cent de soie, et le frison n'a ctéq\ie de 25 

 pour cent. Il faut 10,619 k. de cocons pour 1 k de soie. 



Filés chez, M. Alcon. ces mônics cocons ont donné 

 10,941 pour cent do siie et le frison n'a été que de 

 16 pour cenl. Il ne faut que 9,309 k de ces cocons pour 

 1 k. do soie, ce qui donne un avantage de 15 pour cent 

 en faveur de la mélhode Alcan. 



Il résulte de ces chilfres que la race améliorée à 

 Saiute-Tulle a conservé sa grande supériorité de richesse 

 en soie sur la grosse race de Provence, et que la méthode 

 Alcan fait obtenir beaucoup plus de soie des mêmes 

 cocons. 



On voit aus-si que tels sont les avantages de la race 

 améliorée de Sainte-Tulle, que si l'on compare les ren- 

 demenls obtenus des gros cocons de Provence par la 

 nouvelle méthode, à ceux obtenus delà race de Sainte- 

 Tulle par l'ancienne, celte dernière l'emporte encore 

 de 59 pour cent. 



On a vr. , dans mon précédent Mémoire, que la 

 moyenne du rendement des races diverses, dans les 

 filatures de la France, était de 1 kilogramme de soie 

 pour 15 kilogrammes de cocons frais, et que. en ad- 

 mcUant que la France ne produise que 13 millions de 

 kilogrammes de ces cocons par an, ceux-ci donnaient 

 1 million de kilogrammes de soie. On a vu aussi que 

 telle clait lu supériorité du lendenieut de la race de 

 Sainte-Tulle, que, même en supposant qu'il soit de 1 

 kilogramme de soie pour 11 kilogrammes de cocons, 

 il y avait un avantage en sa faveur de 18 pour cent ; 

 nu que, pendant que les 13 millions de kilogrammes 



