350 l'.Ev. ET MA(.. LE ZOOLOGIE. {Juin 1854.) 



vre sur l'hyhridité : « je souhaite donc bonne fortune à 



VA. formosa»; 



Enfin, je ne ferai pas observer à quel point le doc- 

 teur .laiibert devaitctre préoccupé, pour avoir supposé, 

 et en avilir fait l'objet d'une crilique, que les synonymes 

 Falco seiieijallns et nœvw'uks (G. Cuv.), donnés à V Aqiùla 

 rapax, faisaient allusion à rap,iarilion accidontoilc, en 

 Provence, des Fringilla senegulla (Yieill.) et Fr. Nœvira 

 (Lalh ) 



Ce soûl là dos erreurs dontlcs lecteurs delà Revue ont 

 sans douls déjà fait justice, et que mon ami, M. Jau- 

 bcrt, se bâtera lui-même de ledrcsser, à la première oc- 

 casion : je les néglige donc pour m'occuper plus parti- 

 culièrement, mais rapidement toutefois, des points 

 sui^anls. 



Selon l'autenr de la Note à laquelle je réponds, la ni- 

 dification prise pour base d'uue distribution géogra- 

 phique des Oiseaux, loin de résoudre la difficulté, ne 

 ferait que la reculer; et, pour en donner la preuve, il 

 cite des exceptions. Le docteur Jaubert voudra bien me 

 permellrc de l'inviter à mieux relire le passage de ma 

 Notice où il est dit que : « la vraie patrie d'un oiseau 

 est celle où il se reproduit;... et que l'espèce qui ne 

 remplit pas régulièrement celle comlition dans le pays 

 où elle se montre n'est pas propre à ce pays. » Si, dans 

 une lecture, probablement trop rapide, le mol régidié- 

 rement ne lui avait pas échappé, je suis persuade que le 

 docteur Jaubert se serait abstenu de citer des-oxceptions 

 et de créer des difficultés aux(|uelles ce mot répond. Il 

 aurait compris que l'Hirondelle rousseliue, le Guêpier 

 vulgaire, etc., ne peuvent être des oiseaux propres à la 

 France puisqu'ils ne s'y reproduisent pas véguUèvement; 

 ils n'appartiennent à notre F"aune qu'accidentellement, 

 comme appartiennent accidentellement à l'Angleterre, 

 au l'orlugal, à l'Europe entière, toutes les espèces qui 



