478 KEv. ET MAG. m /.uoLUGiE. {Septembre 1854.) 

 Irouvent de nouveau parmi les espèces nécessairenienl 

 reléguées à la iin de chacun de ces deux groupes. 



Au lieu donc de classer les Scincoidiens à la suite des 

 Cyclosaures, il serait préférable de les disposer sur 

 deux rangs parallèles, de telle sorte que, outre l'ordre 

 sériai continu indispensable à conserver dans chaque 

 famille, on aurait l'avantage de pouvoir mettre sur un 

 même rang et en correspondance parfaite, sur chacune 

 des deux échelles, les espèces offrant entre elles le plus 

 d'analogie. 



Ainsi, et sans entrer à ce sujet dans de longs détails, 

 il est aisé de voir qu'on exprimerait des affinités impor- 

 tantes en plaçant sur des échelons correspondants de 

 l'une et de l'autre série les genres qui, comme les Cha- 

 mésaurcs, parmi les Chalcidions, et parmi les Scincoi- 

 diens, les Brachystopcs, n'ont plus pour pattes que 

 quatre petits appendices terminés par un seul doigt; 

 puis ceux dont les pattes antérieures ont disparu, c'est- 

 à-dire les Psoudopes dans le premier groupe el les Hys- 

 téropes dans le second; cnlin, ceux qui n'ont plus de 

 membres, et dont les plus remarquables sont, d'un côté, 

 les Ophisaures, et. de l'autre, les Orvets. 



VI. Exprimer les véritables affinités des Reptiles el 

 interrompre le moins possible les rapports naturc's 

 qui lient entre elles leurs différentes divisions, telle 

 est donc l'importance de cette méthode de classifica- 

 tion par séries parallèles. 



L'emploi, au reste, peut en être fait pour plus d'un 

 groupe, et. sans vouloir énumérer ici tous les essais 

 qu'il serait possible de tenter dans celte voie, il me 

 semble utile de signaler quelques-uns des heureux 

 résultats que celte manière d'envisager les concor- 

 dances naturelles des êtres semble devoir fournir aux 

 naturalistes. 



J'indiquerai plus loin l'évidente nécessité d'adopter 

 l'arrangemenl sériai parallélique, pour la grande fa- 



