TRAVAUX INEDITS. 503 



Phoque que nous voulons leur rattacher en est dé- 

 pourvu ; mais nous no sommes pas conséquent avec 

 nous-même. puisque les Carnassiers , auxquels nous 

 voulons le soustraire, en sont privés comme lui. Nous 

 répondrons à cette objection que, d'une part, la clavi- 

 cule est bien loin d'avoir toute la valeur zooclassique 

 que les anatoniistes se sont plu à lui reconnaître dans 

 ces derniers temps ; et, d'un autre côté, à quoi bon des 

 clavicules au Phoque? à nuire à sa marche, en élar- 

 gissant ses épaules, et à donner de l'étendue aux mou- 

 vements de sa rame, lorsqu'ils n'ont besoin que de 

 force et de précision. Le grand fessier, ce muscle si dé- 

 veloppé dans l'espèce humaine, où il forme la saillie de 

 la fesse, signe caractéristique de la bipédité, est encore 

 très-volumineux chez les Phoques, malgré l'énorme 

 atrophie (ju'a subi leur bassin. Nous ferons la même 

 observation pour le genou, dont la largeur, presque 

 égale au nôtre, est vraiment disparate avec un fémur 

 aussi petit. 



L'avant-bras et la jambe, dont les os sont absolu- 

 ment disposés comme les nôtres, sont caractérisés par 

 les mêmes signes: la jambe, par la force et le dévelop- 

 pement des muscles de la région postérieuic. et l'avant- 

 bras par son mouvement de rotation, mouvement plus 

 puissant sinon plus étendu que le nôtre, à en juger par 

 la saillie d'insertion du muscle rond pronatcur, et par 

 le volume de ce muscle lui-même. Ils possèdent aussi 

 leurs deux muscles supinateurs, ces muscles sublimes 

 qui n'appartiennent, après nous, qu'à eux et aux Sin- 

 ges, et dont les Carnassiers, même les plus élevés, les 

 Plantigrades, ne possèdent encore qu'un rudiment. 



Le carpe ou le poignet du Phoque ne possède que 

 sept os. tandis qu'il en entre huit dans la composition 

 du nôtre. Cette absence d'un des osselets du poignet 

 est en rapport avec la solidité si nécessaire au mouve- 

 menl de la rotation de la rame, d'autant mieux que. 



