TP.AVADX INÉDITS. 505 



sa force, et forme ainsi un contrasie saillant avec la 

 famille des Carnassiers, au milieu desquels le Plioque 

 est encore confondu. Les doigts de celte rame vont en 

 décroissant du premier au cinquième, et ce dernier, 

 malgré sa réduction, n'en joue pas moins, dans l'élar- 

 gissement de la rame, un rôle aussi important que le 

 premier. Tous les deux, en effet, sont supportés par 

 les métacarpiens les plus volumineux. Les surfaces ar- 

 ticulaires carpo-mélacarpienncs et métacarpo-plialan- 

 gicnnes sont également prolongées dans le sens de 

 l'abduction sur ces deux doigis exlrcmcs, et les mus- 

 cles destinés à opérer ce mouvement acquièrent un 

 développement tel, que M. Duvernoy a pu prendre 

 l'abduction du petit doigt pour un muscle sans analo- 

 gie dans l'homme, tandis qu'il n'est réellement que 

 noire petit abducteur prolongé jus(]u'au coude, ou 

 même jusqu'à l'omoplate, au lieu de s'arrêter à l'os 

 pisiforme Au reste, il est peu d'anatomistes qui n'aient 

 vu, dans leurs dissections sur l'homme, cet abducteur 

 du petit doigt se prolonger à l'avant-bras sur le cubitus, 

 où il atteint quelquefois le coude. La dernière pha- 

 lange, la pliai inge unguéale do ces deux doigis extrê- 

 mes, est élargie, spjluléo, sur les Otaries comme sur 

 l'Homme et le Singe, tandis que chez les Carnassiers 

 clic est terminée en pointe, comme l'ongle dans lequel 

 elle s'introduit. 



Cette forme de la phalange unguéale des Otaries 

 n'est pas un fait aussi iiidilférenlque semblerait l'indi- 

 quer le peu d'espace réserve à ces parties dans les ou- 

 vrages d'aiiatomie, môme les plus récents. .M. Uuméiil 

 est le seul qui nous |)araisse avoir compiis ce point 

 d'analumic, sur lequel il publia en l'an Vil, dans le 

 Mayus'm eiiajcIoiiédKjiie, un Mémoire très-intéressant, cl 

 dont le début est ainni conçu : 



« Je me dalle de prouver que la connaissance de 

 cette petite partie du squelette, la phalange unguéale. 



