TRAVAUX INEDITS. 615 



bas au-dessous de la circonférence, rétrécit l'intervalle 

 qui sépare le bord droit du bord coluraellaire, et dimi- 

 nue en même temps l'obliquité de l'ouverture. 



Ajoutons, comme différence accessoire, que le pre- 

 mier tour de VH. Lucasii est constamment bordé de 

 brun violàtre, quelle que soit la coloration du test, 

 particularité qui ne se manifeste jamais chez notre va- 

 riété ; et que les fascies de l'espèce algérienne, espacées 

 régulièrement entre elles, ne montrent pas ce rappro- 

 cbement babituet entre la deuxième et la troisième 

 zone que nous avons sif;nalé plus bnul, et qui se repro- 

 duit si fréquemment chez les H. Inctea et vermictihita. 



Si nous comparons maintenant la variété qui nous 

 occupe au type du Icictea, nous remarquerons, outre 

 la nuance trancbée du péristume, les modilications sui- 

 vantes : la spire, en général, se montre un pou plus 

 déprimée ; le tesl, plus mince, paraît lisse et luisant; 

 mais, en léalitc, il est très-linement strié dans les 

 dcu.v sens; les ponctuations blanches du lactea sont 

 remplacées ici {comme chez l'/f. Lucasii) par des taches 

 allongées, visibles sur le dernier tour, où elles forment 

 une marbrure nuageuse, et sur la surface inférieure de 

 la coquille, où elles dessinent une série de linéoles 

 concentriques. 



En résumé, la coquille qui est l'objet de notre exa- 

 men semble se rattacher à la fois aux H. lacteu et Lu- 

 casii par des rapports communs: quel est celui de ces 

 rapports qui peut être considéré comme |Hépondéranl? 

 Ce ne sera poinl sans doute la dépression toujours va- 

 riablede la spire, ni les modifications siiperlieielles du 

 lest, ni la couhîur de l'ouverlure, dont nous avons 

 fait sentir précédemment le peu d'importance; reste 

 l'inllcxion prononcée du dernier four au-dessous de la 

 périphérie, caractère qui nous parait décisif, parce 

 qu'il est plus indépendant i|uc luus les autres des in- 

 fluences qui peuvent modifier la coquille. 



