alla viviparità, al movimento, ecc. Alcune idee sono diverse molto dalle odierne (forma del 

 corpo , canali delle pareti) , altre sono erronee (spiegazione del movimento). Le specie non 

 sono descritte zoologicamente, ma le figure servono abbastanza bene per farle riconoscere. 



(') 1734-65 Seba, Locupletissimi rerum naturalium thesauri descriptio et iconibiis 

 expressio, Amstelodami 1734-1765. 



È un opera grandiosa per mole (4 grossi voi. in fol.) e per esecuzione tipografica, nella 

 quale si descrive il museo di Seba. Il testo è latino, con traduzione francese ed olandese; le 

 tavole sono spesso pregevolissimi lavori d' incisione. L' attiniologo vi trova accennata (al voi. I, 

 p. 45, tav. 29, fig. 2) un'Urtica marina, americana, singularis; la quale tuttavia non appar- 

 tiene evidentemente alle attinie. 



1735 LiNNAEus, Carolus, Systema naturae sive regna tria naturae etc. Edit. I, 

 Lugduni Batav. 1735, in fol. 14 p. ('). 



E la prima sintesi scientifica del regno animale. Le attinie vi passano sotto il nome ge- 

 nerico di Priapus e non vi sono ancora definite con sicurezza. 

 (') 1739 Plancus, Jands (Bianchi Giovanni), De concbis minus notis, cum tabulis 

 aen., Venetiis 1739. — Id. Edit. altera, Romae 1760, cum tabb. aen. 



È un'opera poco voluminosa, che contiene descrizioni abbastanza dettagliate di vari ani- 

 mali, e che è corredata di buone figure. Delle ortiche menzionate la prima è una medusa; 

 un'altra è un'attinia vera; le restanti sono o irreconoscibili o di natura decisamente non attinica. 

 1743 Hughes, Griffith, Lettor couceruing a Zoophyton somewhat resembliug the 

 flower of the Marigold. In: Philosoph. Transact. XLII 1743. 



Descrive come simile al fiore della calendula uno zoofito, e crede trovarvi petali e stami; 

 non disconosce però la sua natura animale. 

 1746 Balk, Laurent, Museum Adolpho-Pridericianum dissert. praes. C. Linnaeo, 

 Holmiae 1746, cum tab. aen. in 4°. 



Non ha alcuna importanza benché vi si menzioni un'attinia. (Questa memoria passa ge- 

 neralmente sotto il nome di Linneo). 

 1 746 LiNNAEUS, Carolus, Fauna Svecica sistens ammalia Sveciae regni, cum tab. 

 aen., Edit. I, Stockbolraiael746, in8°. — Id. Lugduni Batav. 1746.— Edit. II, 

 Stockholmiae 1761. 



Come nel Systema naturae (1735) le attinie hanno il nome di Priapus. 

 1748-52 Hill, John. A general naturai history of the Animala, Vegetables and 

 Minerals of the various parts of the world. 3 vols in fol. - voi. III. History of 

 animals. London 1748-52. — Id. Edit. II, London 1773. 



La parte originale si frammischia alla semplice compilazione. Delle attinie alcune sono 

 descritte , altre solo accennate , altre ancora appena figurate (con figure tolte da Belon e da 

 Rondelet). Tutte sono o irrecouoscibili, o falsamente citate, o insufEcientemente caratterizzate. 



(') Qui si potrebbe aggiungere ancora il Marsilli (Mavsilli, Louis Ferdinand, Histoire physique 

 de la mer, Amsterdam 1725, un voi. in fol.). Ma è dubbio se la figura 11 a tavola 2' rappresenti 

 un'attinia, giacché la relativa spiegazione nel testo non si può trovare. 



(') Delle varie edizioni del Systema naturae sono degne d'attenzione solo la prima (1735), la 

 seconda (1740), la sesta (1748), la decima (1758) e la dodicesima (1766); le restanti sono semplici 

 ristampe di una o di altra delle medesime; la tredicesima (1788) è opera nuova. Per l' attiniologo 

 si possono omraettere anche la seconda e la sesta. 



(■) Un altro autore citato dai contemporanei e che qui troverebbe posto è Shaw, Thomas, Travels 

 or observations relating to severa! parts of Barbary and the Levant 1738 (Trad. fr. 1743, trad. 

 ted. 1765, trad. ol. 1773). Io ne consultai attentamente e per ogni senso i due volumi, ma di attinie 

 vi trovai neppure uua menzione. 



