— 69 — 



ili momorin rivela al moiuln i sorprendenti fenomeni della redintegrabilitìi e scissiparità, 

 dilucidii in vari punti il processo di nutrizione e di riproduzione, ed indaga le ina- 

 niCestazioiii di senso e di moto. Sventuratamente l'opera sua, come già era accaduto 

 per Réaumur (1710), non trova imitatori, ad eccezione di uno che si conserva Ano- 

 nimo (1781), e l'attiniologia si rimette sul vecchio indirizzo. — Così i viaggi di 

 Porskàl (1775) e di Pabricius F. Chr. (1779) non riportano che aride ed incomplete 

 descrizioni di nuove specie; i lavori faunistici del Fabricius 0. (1780) e del Miiller 

 (1776, 1778, 1788-1806) aggiungono ancor sempre solo specie a specie. Lo stesso 

 Spallanzani (1784) benché ci faccia conoscere l'interessantissima forma del Cerianthus, 

 pare uon voglia curarne lo studio interno. Ad aggiungere alla descrizione delle spe- 

 cie un qualche cenno anatomico incomiacia l'Ellis (1767), il quale è altresì primo 

 a corredare la sua memoria con illustrazioni di dettaglio strutturale; e sulle sue 

 traccie pare si metta lo Swartz (1788), e in parte lo Strom (1788). Ma la tradi- 

 zione linneana ripiglia il sopravvento e il Gmelin (1788) esagerando il metodo del 

 maestro compone un libro di scienza ammucchiando senza discernimento uno sull'al- 

 tro i nomi specifici usati fino al suo tempo. Meglio avveduto il Bruguière (1789) 

 riassume in un articolo magistrale dell'enciclopedia tutte le ultime ricerche anato- 

 miche ; e le accompagna con la descrizione delle specie non, dubbie sin allora os- 

 servate. 



Lo scorcio del secolo decimottavo si presenta con due lavori speciali dell'Adams 

 (1797, 1799) e con la classificazione generale del Olivier (1798). Il principiò del 

 decimonono con le ricerche anatomiche di Renier, che primo spaccò per il lungo un 

 cerianto; e con quelle clamorose di Spix (1809) il quale credette aver dimostrata 

 l'esistenza di un sistema nervoso nell'A. coriacea [TealiaJ. Contemporaneamente il 

 Tilesius (1809) c'informa di un enorme gigantesco esemplare d'attinia del Kamtscha- 

 tka ; e Savigny nella grandiosa descrizione dell'Egitto illustra alcune specie nuove. 



D'indole più modesta, ma certo di maggior valore scientifico sono le semplici 

 contribuzioni di Schweigger (1819, 1820), di Lamouroux (1819) e di Otto (1823). 

 E di queste ancor piìi pregevole è la sobria memoria del Lesueur che descrive nu- 

 merose specie nuove importanti (fra esse le Myniadinae), e ne investiga la struttura 

 anatomica illustrandola con chiari commenti e con figure originali. A questa si 

 accompagnano i lavori del Delle Chiaje (1823-29) per l' elucidazione morfologica e 

 sistematica delle attinie napoletane; e in parte quello del Risso (1826) per la speci- 

 grafia mediterranea. Il Lamouroux (1844) riassume in breve gli ultimi progressi in 

 un articolo supplementare dell'enciclopedia. E pochi anni appresso il Rapp (1829) 

 fa un simile riassunto, che riesce un opuscolo classico; sono poche pagine di nozioni 

 morfologiche, fisiologiche e sistematiche, ma tutte sono sicure; dapertutto si sente 

 che l'autore controllo ogni frase con l'investigazione pratica dell'argomento. 



Nel mentre egli dalla semplicità de'suoi mezzi si rivela paziente ed esatto osser- 

 vatore altri si lancia nell' aperto mondo a cercare nuova materia di studio. Riippel 

 (1828) dalle coste africane ci fa conoscere le strane forme del Diseosoma e del Tha- 

 lassianthus. Quoy & Gaimard (1830) ci sorprendono colla ricca messe di nuove e 

 curiose specie, raccolte in ogni plaga della terra; ad essi devonsi tra altre l'Actinia 

 magnifica, l'A. aurora, l'A. globulosa, l'A. pelagica, l'A. arborea e alcyonoidea, l'A. 



