— 71 — 



Intanto tutto all'intorno di lui pullulano i numerosi seguaci d'una fiorente scuola 

 di zoologi precipuamente inglesi, la quale spargendo ovunque brevi notizie, piccolo 

 descrizioni ed ottime figure accresce di non poco il patrimonio attiniologico. Trovansi 

 i nomi di Gosse, di Wriglit, di Holdsworth, di Gray, di Thompson e di tanti altri; 

 le loro contribuzioni sono per lo piìi di valore specigraflco ; ma non vi mancano in- 

 teressanti capitoli di argomento diverso, come quelli sull'apparato elettrico di M'Don- 

 nel (1857) od apparato velenoso di Gosse (1858) ; sul fluido chilacqueo di Lewes 

 (1858); sulla scissiparità di Warrington (1858); sul potere digestivo di Holdsworth 



(1859) ; ecc. — Il capo di tutti per merito e carattere se non per nome è Gosse, il 

 riverito autore dell'Actinologia britannica (1860), il quale con essa seppe riassumerò 

 il lavoro di tutta la scuola. 



Un periodo di prevalenza americana sembra subentrare all'inglese: Miiller (1860) 

 dalle sponde del Hrasile ci fa conoscere la Philomedusa; Duchassaing & Michelotti 



(1860) dalle Antille raccolgono e descrivono gli Zoantini; Edwards (1862) studia la 

 riproduzione; Agassiz (1863) spiega la natura dell'Arachnactis ecc. ; e Verrill (1863) 

 enumera in varie occasioni le specie raccolte su diversi punti delle coste dell'Unione. 



Nel frattempo altri producono importanti lavori anche in Europa: Keferstein (1862) 

 presenta lo Xanthiopns; Schmidt (1862) mette in luce il commensalismo d'uno zoan^ 

 tino sulle spugne; Barboza Du Bocage (1864) scopre sulle coste del Portogallo un 

 Hyalonema e ridesta la peleraica intorno alla natura di questo essere : combattenti 

 sono Gray, Schultze, Ehrenberg e Bowerbank. 



Nei tempi recentissimi le cognizioni specigrafiche vengono accresciute da Pan- 

 ceri (1868), da Koch (1878) e da Jourdan (1879) per il Mediterraneo; da Fischer (1875) 

 per le coste oceaniche di Francia; da Haeckel (1875) e da Klunzinger (1877) per 

 il Mar Rosso; da Marenzeller (1877) per la fauna polare; da Moseley (1877) e da 

 Studer (1878) per la tropicale. Ma piìi che di questo 1' epoca attuale si compiace 

 nelle ricerche anatomiche, istiologiche ed embrionali; e quivi si ha perciò xm impor- 

 tante elenco di investigazioni scientifiche. Oltre a taluno dei già nominati, il v. Koch. 

 il Jourdan e il Moseley, debbonsi aggiungere molti altri ; e precipuamente l'Heider o 

 gli Hertwig che trattarono tutta la morfologia ; Lacaze Duthiers (1872), Kowalewsky 

 (1868) (') e Agassiz (1873) che curarono soltanto lo sviluppo; e infine Schneider 

 & Rcitteken (1871), Ludwig (1877), Duncan (1874), e Korotneflf (1877), che polemiz- 

 zarono sul sistema nervoso. 



Eiassumendo tutto in poche parole, verificasi anche qui un decorso graduale di 

 sviluppo. Dapprima si hanno le notizie confuse superficiali ed empiriche,- poi l'incre- 

 mento di materiale specigraflco susseguito da tentativi di classificazione; in appresso 

 cominciano le ricerche organografiche e istiologiche ; e solo più tardi sorgono cultori 

 dell'embriologia. Gli autori più benemeriti ed originali sono: Rondelet 1554, Réau- 

 mur 1710, Dicquemare 1773-81, Lesueur 1817, Rapp 1828, Ehrenberg 1832, Teale 

 1837, Quatrefages 1842, Hollard 1847, Haime 1854, Gosse 1860, Lacaze Duthiers 

 1872, e Hertwig 1879. 



(') Creflo utile notare ancora una volta che io ommetto intieramente i lavori, che non sono 

 scritti in una delle lingue latino-germaniche. 



