— 211 — 



poco cliiara; quella del Baster è ottima. Il Diequemaro iia piiv egli buone figure; 

 la sua 12" ha il faringe rovesciato con i canali gonidiali distinti. Meno belle sono 

 le due del Gunnerus, che non hanno tubercoli sulla colonna; e di esse una rappre- 

 senta l'animale semicontratto con margine rilevato, ondulato in dieci lobi. — Dei 

 moderni sono ben riuscite quelle del llapp, del Landsboroiigh e del Gosse. Il John- 

 ston ha due figure una per la coriacea l'altra per la crassicornis. 



Fra gli autoii che sostengono la distinzione di coriacea da crassicornis il John- 

 ston stosso è precipuo. Egli crede che la prima si distingua dalla seconda perchè: 

 abita luoghi snbbiosi, ha dimensioni minori, è più coriacea, più tubercolosa e piìi 

 rigida, e possiede colori meno vivi. Il Milne Edwards crede che questa coriacea del 

 Johnston corrisponda alla sua gemmacea; il Gosse invece [ed in questo caso è auto- 

 rità molto più competente] dichiara essere sua ferma convinzione che le due specie 

 ne formino una sola. La coriacea dello Stimpson non è identica con quella del 

 Johnston, ma pare fuori di dubbio una varietà affine; ad ogni modo è determinata 

 male perchè non fu veduta viva. La coriacea del Cuvier, del Eapp ecc. corrispondo 

 del tutto alla crassicornis degli altri. 



Le altre specie menzionate nella sinonimia che vennero descritte per nuove, non 

 si possono realmente accettare. La Ehodactinia Davisii (nominata fino dal 1847, ma 

 non descritta) è di certo identica con la specie presente; già il Packard ne ebbe il 

 sospetto nel 1865; ed il Verrill, che non accettava l'identità nel 1862 la proclama 

 nel 1868. La T. Greeni e l'A. tubercolata devonsi del pari considerare come iden- 

 tiche. Il Gosse è dello stesso avviso benché ne faccia menzione a parto. Meno certa 

 è invece l' identità della holsatica del Miiller. 



Ma se si fondono alcune specie, non devesi cadere nell'eccesso di fonderne troppe. 

 Ed io credo sia soverchio quando il Liitken unisce alla T. crassicornis l'A. coccinea 

 Muli, quale forma giovanile e la Stomphia Churchiae Goss. quale individuo semi- 

 cresciuto; soverchio quando il Verrill 1868 cita tra i sinonimi della stessa l'A. 

 spectabilis Fabricius, l'A. bimaculata Grube, la Bolocera eques Gosse, la Stomphia 

 Churchiae Gosse, l'A. elegantissima Brandt, l'A. Laurentii Brandt, ecc., mentre con- 

 temporaneamente dubita degli antichi coriacea Cuv., holsatica Miill., e così via. 



Sp. Tealia digitata Miill. 



Sinonimi. — Actinia digitata sp. n., Muller 1776; Miiller 1788-1806, 

 V. 4, p. 16, t. 133; Gmelin 1788-93, p. 3134; Bruguière 1789. — Actinia dila- 

 tata Gmel., Blainville 1830, p. 291; Blainville 1834, p. 325. — Cereus digi- 

 tatus Muli., Milne Edwards 1857, p. 272. 



Actinia digitata Miill., Fabricius 1797, p. 46-55, t. 5, f. 7, 8. 



Actinia digitata Miill., Sars 1851, p. 143; Danielssen 1859, p. 44. 



Actinia digitata Miill., Alder. 1857, p. 134. 



Tealia digitata, Gosse 1858, p. 417; Gosse 1860, p. 206, t. 6, f. 10. 



Actinia (Chondractinia) digitata Miill., Liitken 1860, p. 188. 



Tealia digitata Miill., Norman 1868, p. 318. 



Urticina digitata Miill, Verrill 1873, p. 5. 



