— 395 — 



1772 DiCQUEMARE. — Le descrizioni non sono fatte con metodo, ma le figure 

 sono abbastanza buone. Delle specie la terza non è ben sicura e potrebbe essere 

 anelie una H. viduata ; la quinta e la sesta non si possono determinare. — Le tavole 

 inedite dell'autore io non le vidi. — Anemone de la première éspece, 

 A. d e la s e e n d e , ó s p . , A. d e la t r o i s i è m e é s p . , A. d e la q u a t r i è ra e 

 ésp., A. de la cinquième ésp., A. de la sixième csp. 



1772 Olafsen. — Ognuna delle quattro specie fu vista in natura e viene breve- 

 mente descritta, ma nessuna è riconoscibile, nemmeno l'ultima malgrado il nome. — 

 Actinia corpore ventricoso. — • Aphrodita bemispbaerico-ovalis, 

 A. corpore cylindrico. — Priapus eqvinus. 



1 773 Hill, John. — Le prime tre sono descritte, sebbene in modo irrecono- 

 scibile; le restanti vengono appena menzionate; delle penultime quattro si danno le 

 figure rispettive dell'Aldrovandi, del Belon e del Rondelet; dell'ultima una figura 

 originale. — Actinia tentaculis versi co lori bus, A. tentaculis plani s, 

 A. tentaculis capillaceis, A. magna corpore laevi, A. magna 

 corpore sulcato, A. parva alba, A. parva carnea, A. speci es prima, 

 A. species secunda. — Medusa species prima, M. species secuuda, 

 M. species t e r t i a . 



1774 GuNNERUS. — Descrizione accompagnata da figura. — Actinia poli- 

 m r p li a . 



1775 PoRSKAL. — Le specie vennero osservate in natura e descritte con baste- 

 vole chiarezza; le figure sono discrete. — Priapus giganteus, P. albus, P. 

 ruber, P. viridis, P. poly pus.— Madrepora turbinata [?] 



1 776 MuELLEu. — Le specie vennero per la massima parte osservate in na- 

 tura e sono abbastanza bene caratterizzate, benché non descritte. Coi primi due 

 nomi l'autore rettifica opportunamente la confusione fatta da Linneo. [Del resto 

 veggasi Miiller 1788_|. — Actinia piumosa, A. crassicornis, A. equina, 

 A coccinea, A. truncata, A. digitata, A. rufa, A. candida, A. viduata, 

 A. b i cornis, A. vo 1 va. 



1778 MuELLER. — La prima di queste tre specie non è un'attinia, ma un 

 alcionario. La terza viene posteriormente soppressa dallo stesso autore (1788). La 

 seconda resta ma è irreconoscibile. — Actinia squamata, A. trunca, A. 

 v i r g i n e a . 



1779 Pabricius. — Le attinie sono semplicemente menzionate; ed è solo per 

 un presunto che si possono distinguere nelle due specie seguenti. ■ — Actinia se- 

 nilis (rubra), A. (lutea). 



1780 Fabkicius. — Mercè gli schiarimenti forniti più tardi (1797) dal Fa- 

 bricius si può constatare l'identità della prima e della quarta. Le altre due restano 

 dubbie. — Actinia crassicornis, A. nodosa, A. intesti n a lis, A. 

 spectabilis. 



1781 Anonimo. — L'autore volle attenersi all'esempio del Dicquemare; e i 

 suoi numeri romani corrispondono agli equivalenti ordinali di quest'ultimo. — 

 Anemone de mer, A. I, A. II, A. Ili, A. IV. 



1784 3pall.\Nzani, — La prima è chiara; le se>:onJa meno. Questa del resto 



