SESIÓN DEL 18 DE JUNIO DE 1915 



Utilidad de la reacción anafíláctica en el reconocimiento médico -legal 



de la sangre 



RAMÓN ALVAREZ DE TOLEDO 



Con el objeto de hacer este estudio del modo lo más sistematizado po- 

 sible, trataremos sucesivamente los puntos siguientes: 



1.° Animal preferible para las experiencias de anafilaxia. 



2° Sensibilización. 



3.*^ Período de incubación. 



4.° Reinyección. 



5.° Fenómenos de anafilaxia en los animales reinyectados. 



6.*' Resultados obtenidos. 



7.*^ Especificidad de la reacción. 



8.° Técnica del método en la práctica médico-legal. 



I. El animal preferible para las reacciones de anafilaxia es el cobaya, 

 y á él, como es natural, hemos recurrido en nuestras experiencias del 

 diagnóstico de las manchas de sangre. 



Lo hemos preferido al perro, porque ya Kraus, Biedl y Arthus, sensi- 

 bilizándolo con dosis grandes de suero de caballo (de 3 á 5 cent, cúb,), y 

 reinyectándolo con dosis también grandes (de 10 á 30 cent, cúb.), demos- 

 traron que jamás se producía su muerte, fenómeno que guarda relación, 

 según opina Friedberger, con el hecho de que los perros son muy malos 

 formadores de precipitinas. 



Lo hemos preferido al conejo ordinario, porque si bien éste es sensible 

 á los fenómenos de anafilaxia, las investigaciones de Arthus, Artoch y 

 Armit, han demostrado que la muerte aguda por el shock no se producía 

 nunca en él, y las de Friedberger prueban que, en efecto, si bien se ori- 

 gina á veces, no es con tanta regularidad como en los cavias. 



No hemos utilizado al ratón blanco (en el que los síntomas de anafi- 



6 



