108 BOLETÍN DE LA SOCIEDAD ESPAÍ^OLA DE BIOLOGÍA 



SU posición correlativa, y que el desplazamiento consiste en una emigra- 

 ción de los núcleos hacia la periferia. En dichas figuras, las células ho- 

 mologas han sido marcadas por iguales letras. 



Hemos dicho ya que estas curiosas emigraciones de los somas no son 

 cosa exclusiva de los articulados y cefalópodos. En la figura 3, que copia 

 esquemáticamente la retina de un reptil, se advierten también disloca- 

 ciones hacia fuera de los núcleos, que parecen un recuerdo filogénico, 

 algo así como. efecto de la inercia plástica de la neurona, rebelde ó recal- 

 citrante al progreso morfológico. En este ejemplo, los elementos perezo- 

 sos ó retardatarios, empeñados en mantener la forma tradicional, son las 

 células bipolares {bipolares dislocadas) y las neuronas ganglionares. 



No haremos aquí una comparación minuciosa de la retina del verte- 

 brado con la de los insectos. Remitimos al lector al examen de las figu- 

 ras 1 y 2, donde advertirá las notables coincidencias de morfología y 

 posición de las tres neuronas integrantes de la cadena visual. Porque en 

 realidad, la retina del vertebrado como la del insecto, redúcese, descar- 

 tando disposiciones accesorias, á una triple empalizada neuronal, á sa- 

 ber: la del cono ó bastoncito, la de las células bipolares, y, en fin, la 

 formada por los corpúsculos gangliónicos. Dos series de articulaciones 

 emplazadas al nivel de las capas plexiforme interna y externa, vinculan 

 entre sí estos tres pisos concéntricos de neuronas. 



No deja de ser sorprendente la coincidencia estructural entre seres tan 

 alejados filogénicamente entre sí como el vertebrado y el insecto. Natu- 

 rales y lógicas fueran estas concordancias si los vertebrados procedieran 

 de los articulados. Mas, con gran aparato de pruebas, sostienen los biólogos 

 naturalistas que los vertebrados derivan de ios gusanos, singularmente 

 de los protocordados, sin pasar por la fase de los cefalópodos y articula- 

 dos, seres que vendrían á representar ramas antiguas terminales, tempra- 

 namente desgajadas del tronco filogénico común y que vegetaron aparte, 

 adaptándose rigurosamente al medio, refractarias á todo proceso de di- 

 ferenciación progresiva. De donde resulta que la vida, al encontrarse de 

 nuevo, con ocasión del modelamiento de los más sencillos vertebrados, 

 con el problema visual, que había sido resuelto ya satisfactoriamente en 

 los insectos y cefalópodos, utilizó, por extraña coincidencia, para atacarlo 

 otra vez, precisamente los mismos resortes nerviosos y dióptricos de que 

 se sirviera en lejanas edades para organizar el aparato óptico de aquellos 

 invertebrados. En esta reedición hubo, sin duda, según dejamos apunta- 

 do, abandonos y correcciones. En todo caso, el principio de la lente única 

 y de la retina continua, ya ensayado tímidamente en los insectos (ocelos) 

 y algunos gusanos, resueltamente adoptado en los cefalópodos, fué pro- 

 gresivamente perfeccionado en los peces, abandonando como un callejón 



