MORFOLOGÍA DE LAS NEURONAS 145 



fundadas en la comparación de la posición del núcleo en las neuronas de 

 diversos vertebrados é invertebrados. 



Comencemos por recordar que, en la inmensa mayoría de los tejidos de 

 los animales, el órgano nuclear, cuya actividad trófica sobre el protoplas- 

 ma es incuestionable (todo protoplasma despojado del núcleo muere rá- 

 pidamente), ocupa, sobre poco más ó menos, el centro morfológico del 

 soma. Esta centralización obsérvase corrientemente en las células del 

 embrión, así como en los hematíes y leucocitos, células epiteliales y me- 

 sodérmicas, en los corpúsculos glandulares del adulto, etc. Semejante po- 

 sición central, raramente cedida por el núcleo al centrosoma, debe esti- 

 marse como el puesto estratégico más favorable para atender á las nece- 

 sidades tróficas de la unidad fisiológica. 



Esta regla arquitectónica se cumple también en las células dotadas de 

 largas expansiones. Así, cuando la masa protoplásmica á regir es muy 

 grande, por ejemplo, en la fibra muscular lisa y en los prismas del cris- 

 talino, el núclo, más ó menos estirado en bastoncito, escoge cuidadosa- 

 mente el promedio de las dos largas prolongaciones. En fin ; en la célula 

 nerviosa de los vertebrados, el órgano nuclear ocupa casi siempre el punto 

 de unión entre los dos ramajes, aferente y eferente, esto es, el paraje 

 donde la corriente aportada al soma por las dendritas deriva hacia el 

 axon ó expansión celulífuga. Gracias á esta situación privilegiada, la in- 

 fluencia trófica del núcleo y demás organitos encerrados en el soma (hu- 

 sos de Nissl, mitocondrias, aparato de Golgi, etc.) puede ejercerse fácil 

 y rápidamente en dirección de las dos clases de apéndices neuronales. 



La ley de la centralización nuclear quiebra solamente en la fibra mus- 

 cular estriada de los vertebrados. Concurre en esta célula una circuns- 

 tancia singular, que puede servir con otros datos ofrecidos por la histolo- 

 gía comparada para rastrear la solución del problema planteado. Sabido 

 es que la célula contráctil posee talla colosal y encierra diferenciaciones 

 protoplásmicas específicas de carácter profesional (fibrillas primitivas), 

 que exigían amplio espacio y libertad de actitudes. Dada la cuantiosa 

 masa protoplásmica de estos elementos, la posición central de los núcleos 

 hubiera colocado á éstos en malas condiciones nutritivas. He aquí por qué 

 en el hombre y mamíferos, cuyos corpúsculos musculares alcanzan gran 

 dimensión, los núcleos yacen bajo el sarcolema. Sólo en los corpúscu- 

 los cardíacos, en las delgadas fibras musculares de los vertebrados infe- 

 riores y de los invertebrados, ó en los elementos contráctiles volumino- 

 sos, pero recortados por amplias hendiduras plasmáticas (músculos de 

 las alas de ciertos insectos, etc.), los núcleos se presentan francamente 

 centralizados ó habitando capas más ó menos profundas de la materia 

 estriada (batracios). 



