XI 



Noch vor kurzer Zeit hätte man derartige Verschie- 

 buDgen der Rotationsaxe im Erdkörper für unmöglich 

 gehalten. Man nahm an, daß dieselbe unveränderlich im 

 Erdkörper verharre. 



Das ist aber offenbar nur unter gewissen Voraus- 

 setzungen richtig. Jeder Körper hat drei sogenaute 

 „Hauptaxen der Trägheit" und wenn ein Körper um eine 

 solche rotiert, danu ist diese Axe eine freie, eine fixe ; die 

 Rotationsaxe behält im Körper selbst eine unveränder- 

 liche Lage. 



Das gilt aber nicht allgemein. Wenn wir beispiels- 

 weise ein Stück Holz fortschleudern, wobei dassselbe um 

 seine Axe rotiert, dann wird im allgemeinen diese Rota- 

 tionsaxe nicht mit einer Hauptaxe der Trägheit zusammen- 

 fallen. Ist dies aber nicht der Fall, dann wandert die 

 Rotationsaxe, dann werden immer andere Teile des Holzes 

 in der Rotationsaxe liegen. 



Denken wir nun auch, es falle die Rotationsaxe der 

 Erde in einem gegebenen Moment mit einer der Trägheits- 

 axen zusammen, so wird dies doch nicht in alle Zukunft 

 bestehen bleiben. Alle Massenverschiebungen, Ablage- 

 rungen, alle Schwankungen des Meerespiegels, all«, Kru- 

 stenbewegungen der Erde verändern die Erdgestalt und 

 damit die Lage der Hauptaxen der Trägheit. 



Die Hauptaxe der Trägheit, die heute mit der Rota- 

 tionsaxe zusammenfällt, wird in einiger Zeit eine andere 

 Lage haben, dann aber liegt uns der allgemeine Fall vor, 

 daß die Rotationsaxe nicht mit einer Trägheitsaxe der 

 Erde zusammenfalle, also im Erdkörper selbst sich ver- 

 schiebe. 



In der Tat hatte man denn auch mancherlei An- 

 haltspunkte für eine solche Verlagerung der Erdaxe, die 

 in einer Änderung der Höhe des Himmelspoles erscheinen 

 muß; es hat aber erst Küstner für Berlin mit Sicher- 

 heit eine solche Polhöhenschwankung nachgewiesen. 



