— 142 — 



ist, so ist doch nach ihm im allgemeiueu ein Fallen des 

 Barometers vorhanden und darin stimmen unsere Föhn- 

 fälle mit Niederschlag überein. Der Betrag von ungefähr 

 3 mm, den Pernter für alle Föhne findet und der sich 

 auch für die Föhnfälle mit Niederschlag ergibt, ist der- 

 selbe; für die Föhne olme folgenden Niederschlag ist zwar 

 auch ein Fallen des Barometers vorhanden, dasselbe ist 

 aber ein entschieden geringeres. 



Im Mittel ergibt sich für die Fälle mit Niederschlag 

 709 mm, dagegen für die Fälle ohne Niederschlag 711 mm 

 also gleichfalls ein höherer Wert. 



Die Temperaturabweichung, welche angibt, am wie 

 viel die Temperatur während der Föhnperiode gegenüber 

 jener Temperatur, die normaler Weise geherrscht hätte, 

 abweicht, besagt, dass die beiden Föhnarten miteinander 

 übereinstimmen. 



Was die relative Feuchtigkeit anbelangt, so weisen 

 Minimum sowohl als das Mittel aus den stündlichen Auf- 

 zeichnungen nur geringen Unterschied auf zwischen den 

 Föhnen mit und ohne Niederschlag. Das Mittel ergibt 

 für lue Fälle mit Niederschlag 62° o^ ^^^ Minimum 33*^/0, 

 für die, auf welche kein Niederschlag erfolgt, 67%, das 

 Minimum 41%; es findet sich also ein Unterschied von 

 5% für das Mittel, von S'^Jq für das Minimum der relativen 

 Feuchtigkeit. Da die Häufigkeit der Föhnfälle ohne 

 Niederschlag sich, wie wir früher gesehen, auf die kalten 

 Wintermonate verteilt, diese letzteren aber, wie schon 

 Pernter gefunden, am wenigsten trocken sind, ist der 

 kleine Unterschied in der relativen Feuchtigkeit genügend 

 begründet. 



Wie aus den bisherigen Untersuchungen zu ersehen 

 ist, darf angenommen werden, dass die meteorologischen 

 Eigenschaften der 2 Föhnarten in der Tat in geringer 

 Weise verschieden sind. Um nun diesen eventuellen Ein- 

 fluß auf Luftdruck und Feuchtigkeit besser übersehen zu 

 können, so wurden die Fälle ohne folgenden Niederschlag 



