— 210 — 



palst entfloheu war. Richtig war er oben verschwunden 

 und saß nun schwach leuchtend an der Gartentür. Ich 

 legte ihn zu meinem 9 ^^^ ^^^ Moos. Das r^ kroch 

 sofort auf den Rücken des 9 1 betastete es zuerst und 

 blieb dann ruhig, etwa 5 — 10 Min. droben liegen. Beide 

 Käfer leuchteten nur mehr schwach. Endlich kroch das 

 (^ fort und ich trennte beide. Sie leuchteten jetzt gar 

 nicht mehr. Ich gab nun das (^ wieder unter die Glas- 

 glocke, wo es bald wieder seine Leuchtkünste entfaltete. 

 Das 9 verkroch sich unter das Moos, wo es nach fünf 

 Tagen seine Eier ablegte. Dieser Vorfall scheint mir 

 deutlich genug zu sein für die Annahme, daß das Licht 

 des 9 ^i^^ Anlockung des (^ bewirke. Da diesem 9 

 keine weitere Gelegenheit sich zu begatten geboten 

 wurde, aber aus sämtlichen von ihm abgelegten Eiern 

 später die kleinen Larven ausschlüpften, mußte die Kopu- 

 lation während jener wenigen Minuten stattgefunden 

 haben. Eine längere Begattungszeit ist gewiß nicht aus- 

 geschlossen, aber ich hatte nie Gelegenheit, eine solche 

 zu beobachten. Bei anderen 9 ^^^^ ich teils solche (^, 

 ■die auf dem Rücken des 9 saßen, teils solche, welche 

 am Ende seines Körpers in entgegengesetzter Richtung 

 hingen, anscheinend fest mit ihm verbunden. 



Bezüglich des Leuchteus während und nach der Be- 

 gattung konnte ich verschiedene Beobachtungen machen. 

 Ein 9 l^g ganz im Moos versteckt auf dem Rücken und 

 leuchtete stark. Ein ^ kroch auf dasselbe, es leuchtete 

 ebenfalls, doch schwächer als das 9« ^^^ ^^^ Begattung 

 selbst erlosch das Licht des ersten Segmentes des 9i wäh- 

 rend das Leuchten der anderen, wenn auch in abnehmender 

 Stärke, fortdauerte. Ein anderes Mal beobachtete iih ein 

 (^ in Kopulation mit einem 9 ? ^^.s 9 leuchtete nicht, 

 das (5 nur schwach. Fünf, sechs (^ waren vorher gekom- 

 men, bis endlich eines vom 9 angenommen wurde. Auch 

 während der Kopulation (das (^ hing am Ende des Ab- 

 domens des 9) kamen noch (^ herbei, stiegen ihm auf 



