— 223 — 



«derselben Platte die Exposition vornahm, letzteres des- 

 halb, um möglichst gleichmäßig die Platte entwickeln zu 

 können. Die Eier leuchteten jedesmal, so oft ich nacli- 

 sah, ausgezeichnet und stellten in ihrer Gesamtheit eine 

 fast quadratische Fläche dar. Die drei Bilder, die ich er- 

 hielt, waren schwach, undeutlich, nur wenige schwarze 

 Flecken zeigend. Eine Wiederholung des Versuches konnte 

 ich wegen Mangels an Material nicht mehr vornehmen, 

 wahrscheinlich wäre sie aber mit demselben Resultate 

 verbunden gewesen. 



Um zu untersuchen, ob das Leuchten der Eier etwa 

 von Leuchtbakterien herrühre, wurden im Einvernehmen 

 mit H. Prof, Dr. Lode im bakteriologischen Institute die 

 fraglichen Eier (sowohl befruchtete als unbefruchtete) auf 

 Meersalzgelatine ausgestrichen und bei drei verschiedenen 

 Temperaturen belassen. Die auf den Platten vorhandenen 

 Kolonien zeigten aber keinerlei Lichterscheinung. Diese 

 Versuche wurden mehrmals wiederholt, immer mit dem- 

 selben negativen Ergebnis, wie wohl auch vorauszu- 

 sehen war. 



Bezüglich des Verhaltens der Eier in verschiedenen 

 Oasen kam ich zu denselben Resultaten, wie mit den 9 

 von Lamprorrhiza splendidula. Das Leuchten erlosch, im 

 H-Strom schon nach i/.. Min., trat beim Eintritte der Luft 

 aber sofort wieder ein, so oft auch der Versuch ange- 

 stellt wurde. Bei diesem Zutreten der Luft schienen mir 

 die Eier jedes Mal intensiver aufzuleuchten. Eier, die drei 

 Stunden im H-Raum gelegen hatten, leuchteten während 

 der ganzen Zeit nicht, beim Eintritte der Luft aber sofort. 

 Dieselbe Wirkung hatte ein einstündiger H-Strom. Ganz 

 dasselbe gilt bezüglich des Verhaltens in CO 3. Beim 

 Zutritte der Luft erfolgte das Aufleuchten langsamer, wenn 

 sie vorher in CO.^ gelegen hatten als bei H-Atmosphäre. 

 Ein Luftstrom, der durch ^l^ ^ durch das Röhrchen ge- 

 leitet wurde, sowie ein einstündiger 0-Strom brachte die 



