ao ■ ■ ■ i gg»»5a 



vextlim, so??i visserligen- ej fö?-tj enar namn af 

 lim. Mitt experiment att med rå eggJwita skilja 

 gummi ifrån lim ^ h varigenom laf -limmets •verk- 

 lighet bekräftas^ känner jag ej heller förut ua- 

 ra gjordt eller uppgifvit. Dock har detta laf- 

 lim någon egenhet; hvarföre det icke fälles af 

 garfämnet (Tannin^. Mitt lim och gummi hop- 

 pas jag således bestå ^ ehuru något eget i sin. 

 natur ^ som dock icke fråntager det den för- 

 träfftiga nyttan att användas till fina v äf nå- 

 der^ då den finaste och sköraste tråd blir derof 

 seg som en sena. Det öfriga af en förhastad 

 teori kan upplysas af nyare kemien. Denna 

 lafs stora nytta i ekonomien^ såsom troligen, 

 af ven födänine^ hade mera hedrat Criticus att 

 anföra^ än att ^ utan annan erfarenhet än 

 den som åberopas i ekonomiska annalerna^ för- 

 kasta detta lim och gummi, 



Tuschlaf. Här saknar jag åter kemiska er- 

 farenheten ; men besväras desto mera af en 

 ofullkomlig teori of v er detta äinne^ som ^ned 

 åtlöje vill qvclfva det sanna af min uppgift. 

 Säkrast b rännes I af w en till kol i täppt kärl ^ 

 h^nlket jag icke gjort^ emedan det lyckats 7uig 

 i öppet att få ett godt kol: som dock vant lLt<'t 

 hartsaktigt. Jag hade bort besinna^ livad teorien 

 här\^id kan lära^ att det sista vattnet, so?n dc- 

 komponeras till syre och väte, kunde syrsätta 

 kolet och genom \^ätet alstra harts med en del 

 carbone. Jag tror derfÖre ^ att bränning i täppt 

 kärl skulle göra kolet mera fullkomligt till 

 tusch. Då Criticus nämner husbiås y bevisas 



