eg rh 
sophylleen) und der gleichfalls nicht hergehörigen Halorrhagidaceen 
schon allein durch ihr reichliches Endosperm und die Form des 
Embryo’s. 
45) Tetrameles rufinervis Miq.! Fl. Ind. Bat. IL, 1 (1855) p. 726 —= 
Alangium begoniifolium Baill. subsp. b. tomentosum Wang. var. a. 
typicum Wangerin l.c. p. 21. 
46) Polyosma ilicifolia (non Bl!) Koorders |. e. p. 167 quoad 
Junen. n°. 399! — P. integrifolia Bl! 
47) Nyssa sessiliflora (non Hook.) Koord. in Pl. Juneau. ined. n°. 57! 
ist weder eine Nyssa, noch eine Pl. inedita, sondern ein Duplikat 
des Original-exemplares von Lasianthera capitulata Miq.! (—= Gom- 
phandra capitulata Becc.), das JUNGHUHN offenbar an De VRIESE 
geschenkt hat und das dann später mit dem Herbarium von De VRIESE 
in das Reichsherbarium gekommen ist. 
48) Platea excelsa (non Bl!) Koord.! in Junghuhngedenkboek 
(1910) p. 175 — PI. latifolia Bl! 
49) Für Polyporandra Junghuhnii Koorders! in Versl. Ak. Amsterd. 
Wis- en Natuurk. 27. IL, '09 p. 780—2 würde, auch wenn die Be- 
obachtungen von KooRDpERS sämtlich richtig wären, kein Grund vor- 
liegen, sie zu Polyporandra zu stellen. Denn Koorpers giebt selbst 
zu, dass der Kelch seiner Art in fünf lange spitze Zipfel gespalten 
ist, während der von P. scandens Becc.(!), wie ich selbst bestätigen 
kann, napfförmig und kurz gezähnt ist, dass die Antheren seiner 
Art auf Filamenten stehen, während die von P. scandens nach Brccarr, 
Malesia 1 (1877) Taf. 7 Fig. 3 dem Grunde der Blumenkrone unmit- 
telbar aufsitzen, und dass KooRrpers von seiner Art nur männliche, 
noch nicht geöffnete Blüthen gehabt, das Aufspringen der Antheren, 
welches zu dem Gattungsnamen Polyporandra Veranlassung gab, also 
gar nicht beobachtet hat. Auch schon äusserlich macht die Junre- 
HUHN'sche Pflanze mit ihren sehr reichblüthigen Blüthenständen und 
ihren winzigen spitzen Blüthenknospen durchaus nicht den Eindruck 
einer Polyporandra, und eine Durchsicht der lodeen des Reichs- 
herbars, sowie eine Nachuntersuchung der Blüthen von P. Junghuhnii 
belehrten mich, dass die Pflanze thatsächlich keine Polyporandra ist, 
sondern zu Todes ovalis Bl. (!) gehört, die die Grundlage der Gattung 
Todes bildet. Während nämlich die sitzenden Antheren der P. scan- 
dens Becc. ungefähr ellipsoidisch, etwas nach innen gekrümmt sind 
und sich auf der ganzen Oberfläche durch zahllose kleine Poren öffnen, 
‚haben die gestielten von P. Junghuhnii den normalen Bau; sie sind 
länglich, an beiden Enden ausgerandet und mit vier stumpfen vor- 
