jn 
straceen-stipeln, und der Bau von Blüthe, Frucht und Samen stimmt 
gleichfalls gut mit dem der Celastraceen überein. Nach Gira’s Fig. _ 
3D gleichen die Staubfäden und Antheren auffällig denen der Euce- 
lastree Kurrimia zeylanica Arn. (Ener. PrANTL III 5 S. 210 Fig. 1240) 
und auch nach ihren wechselständigen Blättern und ihren dreïklappigen 
Kapseln gehört die Gattung zu den Bucelastreen. 
14) Bennettia Miq. steht in ErereR PRANTL III, 6a S. 44 noch 
unter den Euflacourtieen, nimmt hier aber mit ihren lockeren, reich- 
blüthigen Trauben eine ganz isolierte Stellung eìn (vgl. B. longipes 
Oliv. in Hook., Teones Taf. 1596) und nähert sich dadurch, wie in 
der Bezahnung und Nervatur des Blattes mehr der chinesischen — 
Idesieen-gattung Poliothyrsis (Hook., Ie. Taf. 1885), im Bau der aus 
drei bis vier eiförmigen, gewimperten Kelchblättern und zahlreichen 
dorsifixen Antheren bestehenden männlichen Blüthen der chinesischen 
Idesieengattung toa (Hook., Ic. Taf. 2688), in den am Grunde be- 
haarten Staubfäden und der Beerenfrucht der chinesisch-japanischan 5 
Idesia polycarpa. Sie dürfte also wohl neben die letztere in die 
Sippe der Idesieen gehören, die dadurch auf fünf Gattungen anwachsen 
würde, nämlich Jdesia Maxim., Bennettia Miq., Poliothyrsis Oliv., 
Carrierea Franchet und Ztoa Hemsl. | 
15) Die Bemerkung von KoorpeRs im Junghuhn-gedenkboek (1910) 
S. 181, dass das einzige von ihm im Reichsherbar vorgefundene 
bestimmte Material der B. leprosipes (Clos) Koorders (B. Horsfieldii 
Miq.) nur aus ein paar kleinen, unvollständigen Exemplaren ohne | 
Früchte bestand, ist unwahr. Unter dem Namen Xylosma leprosipes 
Clos hat diese Art KoorpeRrs in sechs schönen von MrqueL und 
BoerLAGeE bestimmten Fruchtexemplaren vorgelegen. Die von KoORDERS 
citierte Pl. ined. Jurem n0. 546! ist keine Planta inedita, sondern, 
wie die Original-etikette „238. Ki hiurr” zeigt, nur ein Duplikat zu 
einem der drei von MrqueL eigenhbändig als Xylosma leprosipes Clos 
bezeichneten javanischen Exemplare von JUNGHUHN, bei dem sich 
eine gleich lautende Original-etikette befindet. | 
16) Zur weiteren Begründung der auf S. 31—34 u. 188 meines 
Juliania-buches (1908) vorgenommenen Ableitung der Salicaceen von 
ostasiatischen Flacourtiaceen will ich hier nur kurz darauf hinweisen, 
dass man sich die männliche Blüthe von Populus (vgl. z.B. HookER, 
Ie. Taf. 1943) aus derjenigen von Bennettia oder Itoa (ebenda Taf, 
1596 u. 2688) sehr leicht durch Unregelmässigwerden des drei- bis 
vierlappigen Kelches entstanden denken kann, und dass die filzige 
Kapsel der Salicaceen mit ihren drei sich von der Spitze her zurück- 
Ld 
