NO. 13. H. Hallier, Landbrücken [1912[. 29 
verfolgt, dem Semitischen immer ähnlicher und scheint sich von ihm 
abgezweigt zu haben. Dieses dürfte aber wohl den Sprachen Indo- 
und Mikronesiens noch viel weniger nahe stehen, wie der indo- 
germanische Sprachstamm, der trotz gemeinsamer Wurzel doch 
nicht geradezu mit dem malaiisch-polynesischen verschmolzen werden 
darf. Man wird also in Südamerika, wie vielleicht auch auf den 
Palau-inseln und Yap, deren Sprachen ganz erheblich von den 
übrigen Mikro- und Polynesiens abweichen, allenfalls nur verein- 
zelte Anklänge an das Ägyptische erwarten dürfen, keine Ver- 
wandtschaft ganzer Sprachen. Nach Dr. HARTMANN ist übrigens 
unsere Kenntnis von Ägyptens Urgeschichte, trotz aller eifriger 
Forschungen, immer noch so lückenhaft, dass er es nicht für ganz 
ausgeschlossen hält, die Ágypter könnten einmal eine andere 
(malaiische?) Sprache gehabt haben und diese unter dem Eintlusse 
der semitischen verloren haben. Es darf hier nicht vergessen 
werden, dass auch in vorhistorischer Zeit schon ganz gewaltige 
Völkerverschiebungen und gegenseitige Beeintlussungen stattgefunden 
haben müssen, die wir heute nur noch ahnen können. Auf solche 
Umwälzungen deutet nicht nur die Aufeinanderfolge der verschie- 
densten, anfänglich noch recht thierischen Menschenrassen in West- 
europa, sondern auch die Vorgeschichte des östlichen Mittelmeeres. 
So hat einmal auf Kreta ein Volk gelebt, das sich den Schamgürtel 
in genau derselben Weise um die Hüften schlang. wie es noch 
heutigen Tages die Dajaken Borneo’s und manche Mikronesier thun. 
Es sind also vor dem Einwandern der Arier vielleicht auch Malaien 
schon bis nach Südosteuropa vorgedrungen. Ethnographen, die von 
der heutigen phylogenetischen Betrachtungsweise der organischen 
Welt noch nicht recht durchdrungen sind, pflegen in solchen 
Fällen oft einzuwenden, es handle sich um so einfache und selbst- 
verständliche Erfindungen, dass die verschiedensten Völker mit 
zwingender Logik auf denselben Gedanken hätten kommen müssen. 
Das trifft aber für den vorliegenden Fall nicht zu, denn in den 
Karolinen findet man die verschiedensten Formen primitiver Be- 
kleidung unmittelbar neben einander, auf Thruk den Schamgürtel 
vom Dajakentypus (tawat), auf Yap und Ponape den Gras- oder 
Bastrock. 
Die Annahme eines genetischen Zusammenhanges zwischen der 
amerikanischen und der ägyptischen Kultur ist nicht mehr neu. 
Durch die in Amsterdam erscheinende populäre Zeitschrift „De 
revue der uitvindingen en ontdekkingen” VIT, 1 (28. April 1910) 
S. 28—36: „Het mysterie van Egypte. Vanwaar kwamen zijne 
oerbewoners?” wurde ich aufmerksam auf Dr. Aucustus Le PLON- 
