2 Mededeelingen ’s Rijks Herbarium Leiden: 
veröffentlichen wollte, die Arbeit nur bestehen würde aus einer 
nicht zusammenhängenden Reihe von Abbildungen und Zusätzen 
zu den früheren Publikationen von VAN DEN BoscH, speciell seiner 
Synopsis Hymenophyllacearum (Ned. Kruidk. Arch. Bd. IV, 
4, 1859) und den als Supplement erschienenen Hymenophyl- 
laceae novae (ebenda Bd. V, 2, 1861 und V, 3, 1863). 
Um nun die einzelnen Zusätze mehr mit einander und mit den 
schon früher veröftentlichten Arbeiten in Zusammenhang zu bringen, 
habe ich als Basis für die Bearbeitung die Synopsis gewählt. Diese 
Wahl wurde auch aus dem Grunde getroffen, weil die Synopsis 
in einer wenig zugänglichen Zeitschrift erschienen ist. 
Die kurzen Beschreibungen, welche VAN DEN BoscH ursprünglich 
gegeben hat, sind mit aufgenommen, unter Hinzufügung von Er- 
eänzungen, welche den Manuskriptnotizzen entnommen wurden. Um 
deutlieh hervorzuheben, was in der jetzt gebotenen Arbeit neu ist, 
sind diese Ergänzungen kursiv gedruckt. 
Die von VAN DEN Boscm zusammengestellten aber niemals ver- 
öftentlichten Synonymie und Angaben der Sammlungsexemplare 
werden ebenfalls hier abgedruckt. 
Bei dieser Herausgabe werden die javanischen Arten nur den 
Namen nach angeführt und nicht weiter berücksichtigt. VAN DEN 
Boscr hat diese in einer besonderen Arbeit „Hymenophyllaceae 
javanicae” ausführlich beschrieben und abgebildet. Da diese 
Arbeit in einer weit verbreiteten Zeitschrift (Verh. d. koninkl. 
Akad. van Wetenschappen) veröffentlicht worden ist, genügt es, 
auf diese Arbeit hinzuweisen. 
Um die Benutzung des Werkes zu erleichteren wurden den von 
VAN DEN BoscH angenommenen Namen die Synonyme nach CHris- 
TENSEN’s Index filiceum hinzugefügt. Es liegt jedoch selbstver- 
ständlich nicht in meiner Absicht, einige Verantwortung für die 
Richtigkeit dieser Synonymie zu übernehmen. Den Schluss des 
Werkes soll ein ausführliches Namensregister bilden. 
Die Abbildungen habe ich so genau wie möglich nach den von 
VAN DEN BoscH hinterlassenen Skizzen angefertigt. Bei der Aus- 
wahl derselben habe ich mich möelichst auf solche Arten beschränkt, 
von welchen Abbildungen noch nicht existieren oder die Beschrei- 
bungen, welche VAN DEN BoscH angefertigt hat, eine bildliche 
Darstellung wünschenswert erscheinen liessen. 
Zur Erläuterung von VAN peN Boscu’s Terminologie schien es 
mir angemessen folgendes dem Vorwort seiner Synopis zu entlehnen: 
„Cellulae dieuntur minimae, quibus lumen est usque 0.4 mm., dum 
idem parvis est 0.4—0.7 mm., medioeribus 0.7—0.8 mm., magnis 
