4 Mededeelingen van ’s Rijks Herbarium Leiden: 
Huttonia carinata GERMAR, p. 21, t. 10, f. 1 = ? Macrostachya infundibuliformis 
Ber., Zeche Hibernia. 
t. 24, f. 2 —= 1 Macrostachya infundibuliformis 
Ber., Zeche Dorstfeld bei Dortmund. 
Asterophyllites equisetiformis Bet. p. 22, t. 3, f. 5. 
rigida Ber., p. 22, nicht abgebildet. 
tn grandis STERNB., p. 23, nicht abgebildet. 
ee foliosa L.et H., p. 24 —= Pinnularia wahrscheinliech capillacea 
L. er H., Zeche Hibernia. 
—_———— longifolia STERNB., p. 25, t. 4, f. 16, richtig. 
t. 12, f. 1e, wahrscheinlich Sphenophyllum 
myriophyllum CRÉPIN. 
ee tenuifolia Bar., p. 25, nicht abgebildet. 
ee delicatula Ber., p. 26, t. 2, f. 6 = wabrscheinlich 4. charaeformis 
STERNB. 
t. 3. f. 1 abc = ? 4. grandis STERNB. 
2 ab == A. charaeformis STERNB. 
3 =—= 1 A. grandis oder 1 A. cha- 
raeformis STERNB. 
t. 4, fl Cd =? 4. grandis STERNB. 
nn tenella Roemer, p. 26, t. 3, f.3 == Kopie nach Roemer t. 5, f. 3, 
sieht wie Pinnularia aus, Rormer's  Ver- 
grösserung jedoch wie Myriophyllites. 
— species, p. 27, t. 3, f. 4, unbestimmbar. 
Pinnularia capillacea L. er H., p. 27, t. 2, f. 5a, vrichtig. 
t. 4, f. la = P. colwmnaris ARTIS. 
f. 11 —= ? P. columnaris ARTIS. 
4, f. 6 = A. radiata Ber. 
4, f. 15 = unbestimmbar. 
ze f. 3 
4,f,4 
Annularia longifolia Ber., p. 28, t. 
= richtig. 
== unbestimmbar. 
sphenophylloides ZENKER, vp. 29, t. 4, f. 5 — Vielleicht richtig. 
Selaginellites Erdmanni GERMAR, p. 143 p.p.,t. 24,f. 4 — Calamites paleaceus STUR 
(Origin. Berlin !). 
t. 
— —_ radiata Ber., p. 28, t. 
t 
je 
AcHePouL. L. Das niederrheinisch-westfälische Steinkohlengebirge. Atlas der 
fossilen Fauna und Flora. Essen und Leipzig, 1880 —1885. 
Lief. T—IV, p. 1—72, t. 0—21, 1881. 
V—VIL, p. 78—108, t. 22—34, Ergänz. Blatt 1, 1882. 
VIII—X, p. 109—160, t. 35—41, Ergänz. Blatt II, 1883. 
Ergänz. Blatt III, 1884, 
5 ALVA SSD: 
Die diesem Buche zu Grunde liegende Sammlung ist leider verschwunden, 
sodass viele der in ihm enthaltenen Angaben nicht mehr nachzuprüfen sind. 
Viele Abbildungen sind so undeutlich und fragmentarisch, dass es nicht 
möglich ist, mit Sicherkeit zu entscheiden, welche Pflanzen sie vorstellen. Wir 
sind deshalb auch gezwungen, die meisten der AcHePouL'’schen Angaben mit Frage- 
zeichen anzuführen, 
