No. 20. Jongmans und Kukuk, Calamariaceen. [1913]. 69 
reiche, vollständige Material was es möglich viele Einzelheiten zu 
beobachten, sodass er im Stande war, der Beschreibung von Werss 
vieles zuzufügen. 
Auch konnte er beweisen, dass die zu diesen Áhren gehörende 
Beblätterung die- 
jenige vom Typus En 7 
Asterophyllites lon- Se bs 
folius ist. Damitist (Ss; EL Â 
2 5 @ PS db 4 
jedoch noch nicht ef u Kee. 
bewiesen, dass al- Ey PDF 
les, was wir Astero- 5 Ba sd Lá Sn 
phyllites longifolius —_ JJ Ane) 
nennen, zu Cala- Er 
Aan | WSE 
mostachys Ludwigi kt a 
p 1E 
CARR. gehört, denn Ten 
es steht fest, dass Ja\ le," 
in den Sporenähren 4 
der Calamarien (Ee alg 
grössere Verschie- md, 
denheiten bestehen 
als in den Blättern. 58 
Die Abbildungen, n 
welche wir auf t. 21 
f. S, 9 geben, wur- 
den nach Exem- CG 
plaren angefertigt, 
welche Herr Der- 
TENRE freundlichst 
If Z Ln 
r ú 
ee 4 
Cewib 
zur Verfügung ge- Calamostachys Ludwigi CARR. (nach Werss). 
stellt hat. Sie stam. A. Längsbruch des Stückes, B. Vergrösserung einer 
men von dem glei- Rosette, durch den horizontalen Teil der 
chen Fundort, wie Brakteen gebildet, C. Ein Teil 
mehrere der Exem- der Ähre, vergrössert. 
plare, welche RENter beschreibt. 
RENIER hat auch angegeben, und wir können uns damit einver- 
standen erklären, dass Calamostachys longifolia Weiss l.c. und 
Bruckmannia polystachya Stur le. zu der gleichen Art gehören. 
Die Abbildungen, welche Werss unter dem Namen Paracalamostachys 
polystachya und SreRNBERG als Volkmannia polystachya gegeben 
haben, werden wohl niemals ohne Untersuchung des Original- 
materials und vielleicht auch dann noch nicht, mit einer bestimmten 
Art identifiziert werden können. 
