60 M. Brenner, Euphrasia hebecalyx. 6. XII. 1919. 
dess originala fyndort vid Uleäborg studerat E. hebecalyx, 
meddelar A. O. Kihlman pä Sällskapets pro F. et Fl. 
Fenn. möte den 6 november 1897, refer. i Medd. häft. 24, 
1901, sid. 93 och 94, att han beträffande den av mig först 
beskrivna och med namnet E. micrantha betecknade smä- 
blommiga strand-Euphrasian haft tillfälle att beriktiga sin : 
tidigare uppfattning. Han medgiver sig nu, efter att hava 
genomsett ett tämligen omfattande material, ha funnit att 
denna, ehuru pä flere fyndorter växande tillsammans med 
former av den mängformiga och sannolikt även nära be- 
släktade E. latifolia, dock är från denna skarpt isolerad - 
(streng gesondert) och påfallande likformig. Tidigare för - 
E. bottnica anförda fyndorter föras nu till E. latifolia, 
jämte det nya fyndorter för bäda arterna anföras. Den av 
E. Jörgensen nu ifrägasatta riktigheten av „Brenners 
trängre diagnos“ hade sälunda redan 1897 genom naturens 
"egna vittnesbörd konstaterats, och olämpligheten av det kol- 
lektiva namnet E. boftnica blivit mera iögonenfallande. Såsom 
hänförande sig till olika växtgrupperingar, hade namnet E. 
bottnica, redan förut tvetydigt och osäkert, nu blivit det i 
ännu högre grad genom att ytterligare representera endast 
den redan tidigare med namnet E. hebecalyx betecknade 
ursprungliga arten. Såsom namn för denna var boffnica 
emellertid säväl obehövligt som i följd av dess tidigare 
användning odugligt och mäste följaktligen giva vika för 
det tidigare, arten preciserande namnet E. hebecalyx Brenn., 
mot vars användning i denna bemärkelse nägot giltigt skäl 
ej torde kunna uppletas. | 
Uppgifter och uttalanden rörande dessa och några andra 
Euphrasia-former finnas, utom i den av E. Jörgensen 
publicerade litteraturlistan, i Sällskapets pro F. et. FI. Fenn. 
Acta XVI, 1897—1900, N:o 4, sid. 233, 234, i Medd. h. 21, 
1895, s. 84, 85, Medd. h. 22, 1896, s. 56, 72 o. 73, Medd. 
h. 24, 1900, s. 96—99, Medd. h. 25, 1900, s. 19, Medd. h. 26, 
1900, s. 45, 46, Medd. h. 29, 1904, s. 134—138, och Medd. 
h. 33, 1906, s. 91, samt i Botaniska Notiser 1902, s. 78, 79, 
av M. Brenner, och i Medd. h. 24, 1901, s. 90—96, av 
A. O. Kihlman. ; 
