e 43 
3 6 s 
; 
N 
8: V. 1920. 
Benick, Uber nord-palaearktische Steninen. 
143 
sich der Nachweis der artlichen Verschiedenheit um so 
- leichter erbringen, als auch ein Männchen auf den Forceps- 
Bau untersucht werden konnte. 
Folgende Übersicht möge 
die Unterschiede gegenüberstellen: 
N 
St. alpicola Fauv. 
Oberseite: fein punktiert, we- 
nig glänzend. 
Halsschild mit sehr flacher, 
oft nur angedeuteter Mittelfur- 
che. | 
6: 6. Ventr. Segm. flach aus- 
gerandet. 
5. V.-S. ohne Ausrandung. 
Forceps mit kurzer, behaar- 
ter, scharfer Spitze; Parameren 
so lang wie der Forceps. (Abb. 1). 
. St. sibiricus J. Sahlbg. 
bedeutend gröber punktiert, 
stärker glänzend. 
H. mit ziemlich tiefer Mittel- 
furche. 
3: 6. V.-S. tiefer ausgerandet. 
5. V.-S. mit deutlicher Aus- 
randung. 
Forceps mit längerer, unbe- 
haarter, abgerundeter Spitze; 
Parameren kürzer als der For- 
ceps. (Abb. 2). 
Stenus sibiricus J. Sahlbg ist demnach von St. alpicola 
Fauv. specifisch verschieden.') 
Stenus morio var. aequalis Muls. et Rey. Jenisseisk, 
1 2, das mit Stücken von Dalmatien völlig übereinstimmt. 
Stenus morio var. neglectus Gerh. S. oben bei excubitor 
) Casey (Revis. of the Stenini of America North of Mexico 
1884, p. 76) führt alpicola Fauv. von Brit. Columbia und Colorado an, 
fügt hinzu, dass der Autor seine Tiere bestimmt habe und bemerkt, 
dass er das Vorkommen der europäischen Art an der Westseite des 
amerikanischen Kontinents sehr merkwürdig finde. St. sibiricus dürfte 
Casey nicht bekannt gewesen sein, auch war ja die Gleichsetzung 
> dieser Art mit Sf. alpicola noch nicht erfolgt. — Auf Grund eines in 
' meinem Besitze befindlichen amerikanischen Weibchens („Bear Pw 
Mt Mon.“), das ich unter dem Namen alpicola Fauv. von Götzel- 
mann in Berlin erhielt und das mit Caseys Beschreibung gut 
übereinstimmt, möchte ich auch an der artlichen Zugehörigkeit der 
> amerikanischen Tiere zu sibiricus J. Sahlbg Zweifel äussern. Weiteres 
> Material muss Aufklärung bringen. 
v 
