144 Benick, Über nord-palaearktische Steninen. 8. V. 1920. 
Er.! Nach J. Sahlberg (a. a. 0.) und Poppius (a. a. 0.) 
ist St. morio Gr. in Finnland höchst selten. In der Coll. 
Stenius steckt ein Ex. von Helsingfors 29. 5. 1919, in der 
Coll. Lindberg ein zweites von Lojo 6. 6. 1916, in der Coll. 
des Mus. Hels. ein weiteres von Äbo. Die Form neglectus 
Gerh. ist für Finnland neu. 
Stenus cautus Er. führt J. Sahlberg nur von Rus- 
sisch-Lappland (,Lr.*) an, und Poppius nennt (Kola-Half. 
etc., p. 128) von dorther 3 Ex., die von Levander 25. 7. 
87 bei Kaschkarantsa gesammelt worden sind, höchstwahr- 
scheinlich also die Stiicke, auf denen die Angaben Sahl- 
bergs ebenfalls beruhen. Diese drei in der Coll. des Mus. 
Hels. mir vorliegenden Stiicke gehören zu vafellus Er. Da- 
gegen finden sich in der Sammlung des Museums Hels. 
Stücke des cautus von Esbo, Messuby und Pudasjärvi, in 
der Coll. Lindberg von Helsinge, Lojo und Karis. Es scheint 
demnach, dass caufus wie überall so auch in Finnland viel 
häufiger vorkommt als vafellus, und die Angabe bei Sahl- 
berg über das verhältnismässig zahlreiche Auftreten der 
letztgenannten Art muss daher Zweifeln begegnen.') 
Stenus melanopus Mrsh. Ein von Sahlberg (Enum. 
Col. Fenn. Staphyl., p. 59) genanntes Stück (Reuter, Äbo) 
in der Sammlung des Mus. Hels. („Reuter, Pargas“) ist 
atratulus Er. Dazu gehört auch ein in Coll. Lindberg steck- 
endes Ex. von Saltvik 2. 7. 1919. Die Angabe von Pop- 
pius, nach der die Art in Russ. Karelien (a. a. O., p. 39) 
vorkommen soll, ist nachzuprüfen. 
!) Die Trennung der beiden genannten Arten ist schwierig. Ich « 
habe in den Entom. Mitteilon VI, 1917, p. 332 unter den Differenzen 
auch die Deckenlänge angegeben, die bei cautus im allgemeinen grös- 
ser ist als bei vafellus. Später geprüfte Tiere, besonders solche von 
Herrn C. Waegner in Regensburg, haben mich belehrt, dass dieses 
Merkmal nicht zuverlässig ist, insofern es auch vafellus-Stücke mit 
längeren Elytren gibt; dann wird meist auch die Punktierung feiner, 
sodass als trennendes Merkmal ausser dem Forcepsbau noch die Kopf- 
breite bleibt, die bei cautus grösser ist als bei vafellus. Selbst die 
Schenkelfärbung — cautus rot, vafellus braun — scheint zuverlässiger 
zu sein als die Deckenlänge. 
3 
; 
| 
| 
| 
