K 2. IV. 1921. Saalas, Wasastjernan kokoelma. 81 
— yleensä hyvin luotettavina, kuten niitä myöskin aikaisemmin 
— olivat pitäneet ne henkilöt, jotka olivat olleet Wasastjernan 
— aikoja lähempänä (C. R. Sahlberg, John Sahlberg 
— y. m.). He'ovat teoksissaan siteeranneet Wasastjernan tie- 
— donantoja ja ilmoittaneet hänen löydöistään ilman minkään- 
"laisia epäilyksiä. — Kun Wasastjernan kokoelmat aikoinaan 
i joutuivat Yliopiston museolle, seurasi niitä tarkka luettelo, 
jossa oli mainittu kaikki lajit, mitkä sisältyivät kokoelmiin, 
* niiden yksilöluku j. n. e. Luettelossa, joka on hyvin huo- 
> lellisesti laadittu ja joka vielä säilytetään täkäläisellä Ento- 
* mologisella museolla, on m. m. erityinen sareke, mihin 
* useimmista lajeista on merkitty maa tai maakunta, mistä 
> eläimet ovat tavatut. Tosin ei siihen aikaan vielä kiinni- 
> tetty paljoa huomiota siihen, mistä pitäjistä hyönteiset 
— olivat löydetyt (muutamista harvinaisemmista lajeista on an- 
> nettu tällaisiakin tietoja), mutta sensijaan pidetään hyvin 
— tarkkaa lukua siitä, missä maassa tai maakunnassa 
* löytö oli tehty. Tämän näkee siitäkin, että kunkin ryhmän 
- jälkeen luettelossa erikoisesti mainitaan, miten monta lajia 
- kokoelmassa yhteensä oli ja erikseen miten monta Suomesta 
- löydettyä lajia. Useimmista meikäläisistä lajeista on löytö- 
— paikkana luettelossa mainittu lyhyesti ,Ostrobotnia*. Toi- 
sista ulkomaalaisista on mainittu joku paikkakunta, esim. 
* Keski-Euroopassa, missä Wasastjerna myöskin on keräyksiä 
— suorittanut. Eräistä ‚ei ole minkäänlaisia tietoja annettu, 
> mutta ne ovat suhteellisen vähälukuiset. — Esittäjän mie- 
— lestä ei ole mitään syytä epäillä Wasastjernan antamia tie- 
> toja, varsinkin kun hänet tunnettiin aikanaan taitavaksi 
— kerääjäksi ja tunnolliseksi mieheksi. Tosin hän ei itse eti- 
* keteerannut hyönteisiään, mutta kun ne tulivat Yliopiston 
- huostaan, merkittiin jokainen yksilö (tarkalleen noudatta- 
> malla Wasastjernan omaa luetteloa) paikannimellä sekä mer- 
* kinnällä „Coll. Wasastj.*. Niihin lajeihin, joista ei Wasa- 
— stjernan luettelossa ollut tarkempaa paikannimeä, merkittiin 
- yksistään „Coll. Wasastj.“. Ei ole mitään syytä epäillä, 
— että tässä merkinnässä olisi tapahtunut erehdyksiä. Laji- 
määräyksessä tietysti voi olla virheellisyyksiä — niin- 
; 6 
