[235] BODENSTUDIEN 283 



sind, berechnet werden. Diese Voraussetzung ist nicht sicher, aber höchst 

 wahrscheinlich. Fiir alle die erwähnten Stoffe sind Mittelwerte aus mehreren 

 Profilen ausgerechnet. Fur die Kieselsäure sind sieben Profile (Probeflächen 

 i> 3> 7) 8> 12, 13, Kap. 1 1 : A) angewandt. Daraus wird berechnet, dass 

 im Mittel 1,89 + 0,60 % Kieselsäure in der Orterde angereichert ist. Der 

 durchschnittliche Verlauf der Orterdebildung wird durch Tab. 4, S. 113 

 gezeigt. Da wird von einem beliebigen Untergrund ausgegangen. Die Ta- 

 belle zeigt, dass fiir Kalk, Kali, Natron und Magnesium kleine Dilferenzen 

 zwischen ihrem Gehalt in dem Untergrund und in der Orterde sehr gut durch 

 die Anreicherung anderer Stoffe erklärt werden können. Sie deuten also gar 

 keine Verwitterung an. Als Hauptcharakter der Orterde mag hervorgehoben 

 werden : In der Orterde werden nach der Grössenordnung ungefähr gleiche 

 Mengen von Humus, Kieselsäure, Aluminium und Eisen, öder eben die Stoffe, 

 die als Kolloide im Boden transportiert werden, ausgeflockt. 



4. Das Ver halten verschiedener Stoffe bet der Podsolierung. Vgl. Tab. j und 4. 



a. Kieselsäure. Die Kieselsäure wird in der Bleicherde in ziemlich grosser 

 Menge gelöst. Ein Teil davon wird in der Orterde wieder ausgeflockt, 

 während noch ein Teil derselben, nach den Flusswasseranalysen des Wassers 

 des Byskeälv (Hofman-Bang 1905), durch die Fliisse ins Meer gelangt. Die 

 Kieselsäure scheint betreffs ihres Vermögens zum Wandern eine Zwischen- 

 stellung einzunehmen zwischen den positive Kolloide bildenden Stoffen Alu- 

 minium und Eisen einerseits und den iondisperse Lösungen bildenden Stoffen 

 Kalzium, Magnesium, Kalium und Natrium anderseits. Wahrscheinlich hängt 

 das mit den Eigenschaften der Kieselsäure, negative Kolloide zu bilden, zu- 

 sammen. 



b. Titan. Titan wird in den feinsten Bestandteilen der Bleicherde sehr 

 angereichert. (Vielleicht Rutilnadeln). Andere Titanminerale werden in der 

 Bleicherde aufgelöst, aber sehr langsam. 



c. Aluminiian. Der Aluminiumiiberschuss (s. die Tabellen, Kap. 1 1 : A) 

 ist immer kleiner in der Bleicherde als im Untergrund, auch in Fallen wo 

 das Durchschlämmen ausgeschlossen ist. Dasselbe gilt fiir den Aluminium- 

 gehalt im Verhältnis zu dem Gehalt an Kali, Natron und Kalk in Analysen von 

 Nyholm (1902, 1903), Aarnio (1918), Ramann (1885), Helbig (1903, 1909 a), 

 Albert (19 10). Hieraus känn man schliessen, dass die Rohhumusverwitterung 

 in der Bleicherde gar kein Kaolinisierungsprozess ist. Dasselbe Resultat geht 

 aus Tab. 5, S. 117, hervor, die zeigt, dass eine pulverartige Verwitterungs- 

 kruste auf Feldspat unveränderte Feldspatzusammensetzung hat (Tamm 191 5). 

 Die Verwitterung löst die Feldspate wie die iibrigen Mineralien ganz auf. 



Wahrscheinlich wird allés in Lösung gebrachte Aluminium in der Orterde 

 wieder ausgeflockt (Aarnio 19 i 5). In dem Wasser des Byskeälv gibt es 

 sehr wenig Aluminum. 



d. Eisen. Von den vielen Eisenmineralien des Bodens scheint Limonit das 

 leichtlöslichste zu sein. Dieses Mineral bedingt (fie gelbliche Farbe der 

 gewöhnlichen Sande, Moränen u. s. w. Die grauweisse Farbe der Bleicherde 

 ist teils durch die Abwesenheit des Limonites, teils durch die weissen (aber 

 nicht kaolinisierten) Verwitterungskrusten der Feldspate bedingt. Die gewöhn- 

 lichen dunklen Mineralien wie Biotit und, Hornblende sind ziemlich leicht 

 löslich (Tab. 3). Der Biotit scheint völlig aufgelöst zu werden. Die Horn- 

 blende wird auch aufgelöst, aber es scheint, als ob deren Gehalt an Eisen 



