290 O. TAMM [242] 



7.) Dieser Bodentypus kommt gewöhnlich auf trockenem Sand und Osgrus 

 vor. Die Vegetation ist sehr flechtenreich und arm an höheren Pflanzen. 

 Die Fichte kommt kaum vor und dann nur als verkriippeltes Gebiisch. Segar 

 die Zwergsträucher treten sehr merklich im Vergleich zu anderen Kiefern- 

 heiden zuriick. Fig. 15, S. 183 und Fig. 16, S. 185 zeigen einen gewöhn- 

 lichen, resp. extremen Typus jener Kiefernheiden. Die Fodsolierung ist der- 

 jenigen in Kiefernheiden auf sehr jungen Fiöden ähnlich. Man känn schHessen, 

 dass dieser Bodentypus eben durch die Einwirkung einer flechtenreichen 

 Bodenvegetation entstanden ist und wird darum Flechlenpodsol genannt. 



Eine sehr schwache Fodsolierung von einem ziemlich ähnlichen Typus 

 kommt in gewissen Kiefernheiden auf lehmigem Sand vor. Hier zeigt indessen 

 der Boden mehrere Erscheinungen, die ein Auffrieren andeuten (vgl. Fig. 4, 

 S. 97), und die schwache Fodsolierung ist also hier auf ganz andere Weise 

 entstanden. 



Die zweite Gruppe der Kiefernheiden hat mittelstarke Fodsolierung mit 

 scharf ausgeprägter Bleicherde, deren mittlere Dicke 3 — 8 cm, im allgemeinen 

 4 — 7 cm ist. Die Orterde ist eine ausgeprägte Schicht, möglicherweise etwas 

 lichter gefärbt als im normalen Fichtenwaldboden. Dieser Bodentypus kommt 

 auf etwas feuchteren Lokalitäten vor als die Flechtenpodsolierung. Er ist 

 der gewöhnliche Bodentypus in den Kiefernheiden auf Moränenböden im 

 nördlichen Norrland. Seltener findet man ihn auf Sanden. Frobefläche 6 ist 

 ein Beispiel dieses Bodentypus auf Sand. Fig. 17, S. 187 zeigt das gewöhn- 

 liche Aussehen einer solcher Kiefernheide auf Moräne. Die Vegetation ist 

 viel artenreicher als auf flechtenpodsoliertem Boden. Vgl. Frobefläche 6. Die 

 Fichte kommt fast immer vor und känn, wenn auch nur in sehr langar Zeit, 

 grössere Dimensionen erreichen (Fig. 12, S. 170). Die Bodenvegetation ist 

 reicher an Heide, verschiedenen Zwergsträuchern und Moosen. Sogar Myrlillus 

 ?iigra kommt vereinzelt vor. Auch die Mvrtil/iis-reiche Kiefernheide (Fig. 13,. 

 S. 176, vgl. die Annotation, s. 177 — 178) gehört hierher. 



Im allgemeinen zeigen die Kiefernheiden des zweiten Typus in derselben 

 Gegend annähernd denselben mittleren Podsolierungsgrad. Wenn man grössere 

 Gegenden mit einander vergleicht, kommt es vor, dass eine, die gegen N etwas 

 geneigt ist, stärker, eine nach S geneigte schwächer podsoliert ist. Die stärker 

 podsolierten Heiden sind gewöhnlich reicher an Fichten, Zwergsträuchern und 

 Moosen als die schwächer podsolierten. 



Die dritte Gruppe der Kiefernheiden ist stark podsoliert, ungefähr wie die 

 Fichtenwälder. Die mittlere Dicke der scharf ausgeprägten Bleicherde ist 8 — 15 

 cm. Die etwas feuchten, Ca Ihina-r exchen Heiden im nördlichen Dalarna gehören 

 hierher. Dazu kommen viele Kiefernheiden in Norrland, die zufäUig durch 

 heftige Waldbrände aus Fichtenwäldern entstanden sind, und offenbar sich 

 schnell wieder zu Fichtenwäldern entwickeln. Auch wo die Kiefernheiden 

 der ersten und zweiten Gruppe an feuchtere Assoziationen grenzen, pflegt der 

 Boden sehr stark podsoliert zu sein. Die Fichte scheint in diesen Heiden 

 (ausser auf den mineralisch sehr armen Boden im nördlichen Dalarna) ziemlich 

 gut zu gedeihen. Die Bodenvegetation ist sehr reich an Calhma: die Flechten 

 treten dagegen im Vergleich zu den anderen (iruppen etwas zuriick. 



Aus allén diesen Untersuchungen darf man schliessen: Die Fodsolierung 

 ist das Resultat einer rohhumusbildenden Fflanzenassoziation. Wo der Pod- 

 solierungsgrad sehr klein ist, scheinen immer nur flechtenreiche Assoziationen 



