76 IVAR TRACiARDH 



kraftig, dass der äussere Holzmantel nicht zerstört wird, so heilt der Schaden 

 durch Kallusbildung und die angegriffene Stelle schwillt auf (Fig. 7). Der 

 Zuwachs wird jedoch in dem auf den Angriff folgenden Jahre so sehr ge- 

 hemmt, dass die Triebe und ihre Nadeln kiirzer bleiben; doch schon im fol- 

 genden Jahr entwickeln sie sich wieder normal- 



Waim findet der Einährungsfrass statt? In der Literatur wird allgemein an- 

 gegeben, dass die eben ausgeschliipften Käfer im Juli und August in die 

 Kiefernkronen wandern. Schon vor der Entdeckung des Regenerationsfrasses 

 und der damit verbundenen Schädigung in den Krönen vor dem Auftreten 

 der neuen Generation lagen aber einige Angaben vor, z. B. bei Altum (S. 300 

 — 301) und Fritz (S. 64) dass schon im Juni ein Kronenangriff vorkommt. In 

 diesen beiden Fallen handelte es sich zweifellos um Regenerationsfrass. Ein 

 solcher kommt auch in unserm Fand allgemein vor, weshalb die Kronenan- 

 grifife viel friiher beginnen, als man bis jetzt annahm. 



Der Zweck des Regenerationsfrasses ist die Gewinnung neuer Kräfte zur 

 Zeugung einer neuen Brut. Es ist noch unklar, unter welchen Umständen 

 und in welcher Ausdehnung dies gelingt. Die Fxperimente bei Kolleberga 

 im Sommer 1918 zeigen, dass eine, allerdings sehr unbedeutende, zweite 

 Brut sich entwickelte; nach den Versuchsserien bei Gammelkroppa 1917^ 

 Bispgården 19 19 — 20 und Torreby 1920 kam an diesen Orten keine zweite 

 Brut vor. Im Sommer 1920 wurden bei Uddevalla in Kieferntrieben zahlreiche 

 fressende Waldgärtner eingesammelt. Eine anatomische Untersuchung ihrer 

 Geschlechtsorgane (Fig. 8) zeigte, dass diese Tiere eine Brut erzeugt hatten 

 und nun mit ihrem Regenerationsfrass beschäftigt waren. 



Ausserdem findet ein Kronenangriff statt zu Beginn des Frlihjahrs, verur- 

 sacht durch Käfer, die infolge gewisser Umstände nicht schon im vorigen 

 Herbst die Geschlechtsreife erlangt hatten. Die Kronenschädigung, die die 

 neue Generation der Waldgärtner Mitte Juli verursacht, ist jedoch weit ern- 

 sterer Natur als die Schädigung im Friihjahr öder zu Beginn des Sommers. 

 Denn die neue Generation ist ja zahlreicher als die Muttergeneration, die 

 ausserdem durch Parasiten, Raubinsekten u. s. w. dezimiert wird. 



Es bleibt bis jetzt ohne Erklärung, warum trotz des allgemeinen Auftreten& 

 des Regenerationsfrasses eine zweite Brut so selten zur Entwicklung gelangt. 

 Vielleicht könnte man eine der drei folgenden Annahmen machen: i) Die 

 regenerierten Käfer legen erst im folgenden Jahr Eier; 2) sie versuchen die 

 Eiablage im selben Sommer, was jedoch infolge mangelnder Brutbäume miss- 

 lingt; 3) der Sterblichkeitsprozentsatz der regenerierten Käfer ist so gross, da 

 die meisten infolge innerer öder äusserer Ursachen zugrunde gehen. Die 

 erste dieser Annahmen, von dem Russen Borodaievsky aufgestellt, scheint 

 so unwahrscheinlich, dass eine Diskussion unnötig ist. Dagegen hat die andere 

 Annahme Verschiedenes fiir sich. Zu dem Zeitpunkt einer zweiten Eiablage 

 sind alle Kiefern, die im Winter und Fruhling gefällt wurden öder unter Wind- 

 und Schneebruch gelitten haben, schon angegrififen, teilweise durch die erste 

 Brut des Waldgärtners, teilweise durch die darauffolgenden Pissodes-z.x\.^n und 

 Bockkäfer. Bäume, die infolge irgendeines Umstandes nacli den Angriff dieser 

 Insekten geschwächt worden sind, wären hingegen passend fiir die zweite Brut. 

 Es wiirde mithin auf der An- resp. Abwesenheit solcher Bäume beruhen^ ob 

 ein zweite Brut zustande kommt öder nicht. Einige Beobachtungen sprechen 

 dafiir. Auf dem bei KolIel)erga liegenden Versuchsfeld zur Untersuchung 



