

170 



In proef 112, waar ook i pik. Z.A. door 3 pik. boengkil ver- 

 vangen werd. was met 100 P.O.J. de riëtproductie met alleen Z.A. 

 iets hooger. de suikerproductie gelijk; met 247 B. was de productie 

 voor riet en suiker gelijk, met E. K. 2 werd bij de boengkilbemes- 

 tins iets meer riet en dezelfde hoeveelbeid suiker verkregen. Maar 

 alle proefobjecten zijn gelegerd, zoodat een conclusie hier weer 

 moeiLijk te trekken is. 



In tabel VIII zijn de resultaten dezer 15 proeven op Slamat- 

 grond samen ge vat: 



De omlijnde cijfers zijn van proeven, waarvan de conclusie vrij 

 onzeker is. Laten wij die proeven uit, dan is bet resultaat van 8 

 proeven, voor riet en suiker een maal een meerproductie van 1 maal 

 de fout ten voordeele van Z.A. alleen; 7 maal is de riëtproductie en 

 6 maal de suikerproductie voor beide proefobjecten gelijk, en eenmaal 

 de suikerproductie = 1 maal de bijbeboorende fout beter ten voor- 

 deele van boengkil. In alle proeven, waarin de waarde van boengkil- 

 bemesting bij verschillende rietsoorten werd nagegaan, ontstond door 

 het groote aantal proefobjecten geen resultaat. De bemesting was 

 bij deze proeven te hoog genomen. 



In oogstjaar 1911- werden door de onderafdeeling Banjoemas 

 van het Proefstation een 10-tal proeven geoogst, De cijfers hiervan 

 zijn uit het proefveld verslag, dat in Archief 1915, blz. 957—1023 

 gepubliceerd is, in tabel IX samengevat, 



In de meeste proeven is het percentage gelegerd riet hoog. Dit 

 wijst erop. dat de stikstofbemesting voor de omstandigheden van 

 Banjoemas wellicht te hoog is geweest. Waar in de proeven ook 

 nog een geringere stikstofgift onderzocht werd. n.1. de hoeveelheid 

 Z.A.. welke in het andere proefobject niet door boengkil vervangen 

 werd, bleek deze gift hetzelfde product te geven. De geringste hoe- 



