[95 



Z.A. geheel door boengkil vervangen. :JS proeven. 



Met rendement was: 18 moot 

 hooger 



11 maal 

 gelijk 



19 maal 

 lager 



ten voordeele van boengkil jmmg ten nadeele van boengkil 



productie- a«IIIL_JMbn 

 verschil 10 6,6 3,3 



in % 



3,3 6,6 



I0 9S7654321012S-1567S9 10 



I I I I I I I I I I I I I I I I I I I L 



Gemiddeld is het productieverschi! 



4.1 2 % ten nadeele 

 3.94 % van boengkil 



Z.A. gedeeltelijk door boengkil vervangen. 32 proeven 



Het rendement u-as: . 25 maal 

 hooger 



ten voordeele van boengkil 



productie- J_ 

 verschil 10 



«n % 



o o 



6,6 



17 maal 

 laser 



ten nadeele van boengkil 



10 9 8 7 6 5 4 3 2 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 



i i i i i i i i i i y i i i i i i i i i 



Gemiddeld is het productieversch.il \Wk ten nadeele van boengkil 



■ 0,94 % 



VERGELIJKING VAN BOENGKIL TEGENOVER ZWAVELZURE 

 AMMONIA OP LICHTEN GROND. 



