200 



In proef 26 geelt 13,1 pikol katjangboengkil iets meer riet en 

 suiker dan 15, i pikol djarakboengkil, en deze nog iets meer dan 17.3 

 pikol kapokboengkil ; de productie is steeds minder dan met Z.A., bij 

 katjangboengkil is het verschil ten gunste van Z.'A. iets meer dan 3 

 maal de bijbehoorende fout, bij djarakboengkil iets meer dan i maal 

 en bij kapokboengkil 5 maal. 



In proef 31 is Z.A. ook veel beter dan boengkil, maar bij ge- 

 bruik van katjangboengkil is het verschil ten gunste van Z.A. 2 maal 

 de fout, bij het gebruik van djarakboengkil bijna 3 maal de fout. 

 Katjangboengkil werkt dus iets beter dan djarakboengkil. 

 Hier volgt uit, dat men liever geen mengsel van boengkilsoor- 

 ten moet koopen, indien de stikstof der minder boengkilsoorten 

 even duur betaald moet worden als van de katjangboengkil. Ook 

 heeft men te waken, dat geen Z.A. wordt toegevoegd om het stik- 

 stofgehalte omhoog te brengen, indien deze goedkoopere Z.A. -stik- 

 stof even duur betaald moet worden als boengkilstikstof. Men moet 

 boengil dus steeds op analyse koopen, vooral ook omdat het vocht- 

 gehalte zeer verschillend kan zijn. 



In proef 31 werd ook grof- en fijngemalen katjangboengkil ver- 

 geleken. Bij toediening van grofgemalen katjangboengkil was het 

 verschil ten gunste van Z.A. bijna 3 maal, bij fijngemalen boengkil 

 ongeveer 2 maal. Het is duidelijk, dat fijngemalen boengkil gemakke- 

 lijker omgezet wordt, en dus beter voor de planten beschikbaar komt. 



Hoofdstuk V. 



Wordt het rendement door boengkilbemesting beïnvloed ! 



Ter beantwoording' dezer vraag werden in alle tabellen de ren- 

 dernentscijfers, welke meer dan 0. 1 hooger waren dan het overeen- 

 komstige rendementscijfer bij de andere bemesting, onderstreept. Op 

 de samenvattende tabellen naar de grondsoorten werd ook opgege- 

 ven of het rendement bij Z.A. -bemesting of bij boengkilbemesting 

 hooger, dan wel gelijk gebleven is. 



Wanneer wij in tabel XVIII deze vergelijkingen over het ren- 

 dement samenvatten, vinden wij de resultaten, in achterstaande ta- 

 bel opgenomen. 



Wanneer we het rendement uit alle proeven van tabel I, II, 

 III, V. VII, IX en X vergelijken, is het van de 177 keeren 67 maal 

 bij Z.A. -bemesting hooger, 35 maal gelijk, en 75 maal bij boengkil 

 hooger, of, in percenten uitgedrukt: in 38% der gevallen hooger bij 

 Z.A., in 2Óy o der gevallen gelijk, en in 42% der gevallen hooger bij 



