251 



Dat er zoowel proeven zijn, waarin de Chilisalpeter beter werkte 

 als proeven, waarin deze meststof minder dan Z.A. voldeed, kan 

 natuurlijk een gevolg zijn van de waterverhoudingen in de tuinen, 

 zoodat in sommige proeftuinen wel, in andere geen uitspoeling op- 

 trad. Maar hierover zullen wij straks nader spreken. 



Terwijl op de lichte gronden dus de Z.A. voordeeliger werkte, 

 gaf Chilisalpeter op zwaarderen grond een beter resultaat. Deze 

 percentcijfers zijn gemiddelden van een beperkt aantal, n.1. 20 en 

 '21 proeven, dus niet als absoluut op te vatten. Wel mogen wij op 

 zwaren grond de meststoffen in hare werking als gelijkwaardig be- 

 schouwen. 



Op lichten grond werkt Chilisalpeter dus iets minder dan op 

 zwaren grond. 



Hoofdstuk III. 



Voor- en nadeelen van het gebruik van Chilisalpeter en van 

 zwavelzure ammonia. 



Er bestaat een zeer uitgebreide literatuur over deze beide mest- 

 stoffen. Niet altijd zijn de onderzoekers bij het trekken van hunne 

 conclusies vrij gebleven van vooringenomenheid met een of ander 

 standpunt, en soms krijgt men uit de heftige polemieken wel eens 

 den indruk, dat enkelen financieel belanghebbend bij een dezer 

 beide meststoffen zijn. 



Het aantal proeven, dat in de laatste jaren genomen werd, is 

 w ? el reeds zoo groot, dat daaruit, zooals wij straks zullen nagaan, 

 juiste conclusies over de waarde dezer beide meststoffen in Europa 

 getrokken kunnen worden. Daarbij is gebleken, dat Chilisalpeter 

 in Europa betere resultaten geeft dan Z.A.. 



