262 



Onder de 41 Chilisalpeterproeven waren 4 proeven op vrij kalk- 

 rijke gronden, n.1. de nummers 10,11,20 en 21 uit tabel I. 



In deze 4 proeven is Z.A. over het algemeen beter geweest 

 clan Chilisalpeter; voor riet was n.1. de opbrengst 2 maal gelijk, 1 

 maal vrij betrouwbaar (2 m.), en eenmaal betrouwbaar beter ten 

 voordeele van Z.A.; voor suiker was tweemaal de meerproductie vrij 

 betrouwbaar (2 m.), en eenmaal betrouwbaar beter ten voordeele van 

 Z.A. en eenmaal iets beter (1 m) ten voordeele van Chilisalpeter, dus: 



Aantal malen, dat de meerproductie de bijbe- 

 hoorende fout bedraag 



In deze 4 proeven is dus niets van die ammoniakontwijking op 

 kalkhoudende gronden gebleken. 



In proef 29 en 30 van de s. f. Wonosarie werd ook een 

 proef-object opgenomen, waarin naast de Chilisalpeter nog 25 pikol 

 kalk werd gegeven. In beide proeven ontstond daardoor geen ver- 

 andering van product. Kalk werkte dus niet voordeelig. maar ook 

 niet nadeelig op de Z.A. -bemesting. 



In enkele proeven werden nog andere extra bemes- 

 tingen toegepast, welke wij dus moeten bespreken. 



In proef 31—32 van de s.f. Won os ar ie werd behalve de 

 vergelijking Z.A. en Chilisalpeter ook opgenomen diezelfde bemes- 

 tingen naast 1500 blikken melasse. Terwijl de stroop naast Z. A. 

 beide malen zeer gunstig werkte, was deze werking naast de Chi- 

 lisalpeter zeer gering: 



Naast Z.A. -bemesting 



proef 31. 



proef 32. 



Naast Chili salpeterbemesting 

 proef 31. proef 32. 



Meerproductie' voor riet 

 Meerproductie » suiker 



+ 140 



-f- 'O 



+ 219 



-f- 28 



+ 13 

 — 9 



-f- 27 

 + 3 



Terwijl Chilisalpeter alleen gunstiger werkte dan Z.A. alleen, 

 n.1. 2 maal de fout, was onder gelijktijdige toevoeging van de stroop 



